208 P. Oppenheim, Eocaenfauna des Monte Postale. 
Die kugelige, aufgeblähte, plumpe, tief aber eng genabelte Schaale, mit tiefen, an ihren Rändern 
umschlagenen Ventralloben und dem Aussenrande etwas genähertem Sipho stimmt vollständig mit der von 
Epwarps-Woonp gegebenen Beschreibung und Abbildung überein. 
Höhe 30, Breite 55 mm. 
Mt. Postal. K. Museum für Naturkunde. Unicum. 
Highgate, Bognor, Bracklesham ete. Ciuppio (?) La Palarea bei Nizza (?) 
Nautilus Hilarionis DE GREGORIO ist vielleicht ein Gemengsel verschiedener Arten. Von diesen 
möchte ich, zumal auch die Verhältnisse des Septum genau übereinstimmen, die auf Taf. B, Fig. 1—2 ab- 
gebildete Form, welche der Verfasser Herrn pı Nıcouıs verdankte, entschieden der vorliegenden Art zu- 
rechnen. Stammen diese Stücke nun aus Ciuppio? DE GREGORIO giebt darüber nichts Näheres an und der 
Erhaltungszustand der abgebildeten Form fordert zu Zweifeln auf. Dass die Form aber wahrscheinlich in 
der Umgegend von S. Giovanni Ilarione auftritt, beweist mir ein dem K. Museum für Naturkunde zu 
Berlin gehöriges Stück, welches ich mit grosser Wahrscheinlichkeit dieser Species zurechne. Die auf Taf. I, 
Fig. 4 abgebildete Form könnte nach der Breite ihres Rückens auch zu der vorliegenden Art gezogen werden, 
dagegen würde die Lage des Sipho und die Oberflächensceulptur mehr an Aturia ziezac denken lassen. 
Vielleicht ist diese Form auch neu, und wäre dann die Bezeichnung DE GREGORIO’s auf sie zu beschränken. 
Wahrscheinlich gehört auch Nautilus Perezi Bezarpı hierher, wenngleich das von BELLARDI 1. c. behauptete 
Fehlen des Nabels dagegen sprechen würde. Immerhin hat die Form ganz ausnehmende Aehnlichkeit, be- 
sitzt auch das so characteristische Merkmal der flügelförmigen Verbreiterungen an den Innenloben, wird 
auch von dem Autor selbst in innigste Beziehung zu N. centralis Sow. gesetzt, so dass man bedauern muss, 
dass die Beschreibungen nicht ausführlich genug sind, um eine Lösung der Identitätsfrage zu ermöglichen. 
Aturia ziezac J. DE Ü. SoweErgr 1812. 
1812. Nautilus ziezace Sowerey: Mineral Conchology I, p. 12, T. I, unterste Figur. 
1824. = — _ Dssuayes: Eny. de Paris, p. 765, T. 100, Fig. 2—3. 
1833. Ammonites Wapperi Van Moxs in l’Institut, p. 272. 
1834. in Bull. Ac. de Bruxelles I, p. 113 u. 118. 
1834. Nautilus alabamensis Morton: Synopsis of the Organic Remains of the Cretaceous groupe of the United 
States, p. 33, T. 18, Fig. 3. 
1834. Nautilus lingulatus v. Buch. Jahrb. f. Mineralogie, p. 534. 
1334. —  Deshayesi pr Kosısck in Bull. soc. geol. de France IV, p. 437. 
1835. — _ —_ Nysr in Rech. sur les coq. foss. de la province d’Anvers, p. 25. 
1837. —  Aturi Broxs. Lethaea geognostica II, p. 1123, T. 42, Fig. 17a—c. 
1840. Clymenia ziezae MicHztortı in Annal. seientif. Reg. Lomb. Venet. p. 6. 
1843. Nautilus ziezae Nxst in Descript. coq. foss. des terrains tertiaires de la Belgique, p. 644, T. 46, Fig. 4. 
1843. _ — Morris: Cat. Brit. foss. p. 183. 
1847. Aganides Deshayesi Sısuoxnpa. Methodus animorum Invertebralium Pedemontii fossilium, p. 57. 
1849. Nautilus ziezac Sow. Dixon: Geology of Sussex, p. 109, T. 8, Fig. 19. 
1850. Megasiphonia ziezae v’OrzBIGnY: Prodröme II, p. 338. 
1850. _ alabamensis D’ORB. 0. 
1866. Aturia ziezac Epw. DrsHaves: An. s. vert. p. 628. { 
1868. Nautilus Spinellii Mexesumsı. Bulletino malacologico Italiano, p. 14, T. I, Fig. 1—5. 
1877. Aturia ziezac Sow. F. Epwarns: A monograph of the Eocene Cephalopoda and Univalves of England, 
p. 52, T. IX, Fig. 1a—h. 
