d44 W, Wolff, die Fauna der südbayerischen Oligocaenmolasse. 
Lucina cf. miocenica Mıc#zvortı. — Taf. XXI, Fig. 33, 34. 
cf. Lueina miocenica Micnerortı. Descr. des foss. des terr. mioc. de /’Italie septentr. S. 114, Taf. 4, Fig. 3, 4. 
— —_ Hörses. Foss. Moll. d. Wien. Beck. II, S. 228, Taf. 33, Fig. 3. 
—  Heberti Gümeen. Abriss, S. 44. 
Die Schale ist meist länger als hoch, hinten ziemlich gerade abgestutzt, vorn breiter gerundet, 
mässig dick und gewölbt. Vom Wirbel zieht ein deutlicher Rücken. zum unteren Ende der Abstutzung der 
Hinterseite; vorn liegt eine doppelte Lunula: die innere ist sehr klein und glatt, die äussere von ge- 
drängten, deutlichen Zuwachsstreifen durchzogen und zwischen zwei schwachen Kanten etwas eingesenkt. 
Der Schalenrand zeigt in Folge dessen zunächst dem Wirbel eine kurze, kräftige, dann eine flache und 
längere Einbuchtung. Die ganze Schale ist mit feinen, dichten Anwachsstreifen bedeckt, die in unregel- 
mässigen Abständen etwas vergröbert sind. Im Schloss sind die Hauptzähne anscheinend gänzlich ver- 
kümmert, ein vorderer Seitenzahn in der linken Klappe ist schwach entwickelt. Dagegen ist die Bandfurche 
ziemlich breit, tief und lang. 
Nach Micasvorrı sind die Schlosszähne der italienischen Typen gut entwickelt. Aber die mir 
vorliegenden Turiner Vergleichsexemplare zeigen nur schwache Zähne und Hörxes giebt an, dass an den 
Wiener Stücken nur Spuren derselben erkennbar seien; diess bestätigt auch eine grosse rechte Klappe von 
Grussbach, die ich vergleichen kann. Einen wesentlichen Unterschied der oberbayrischen Exemplare von 
den genannten kann ich nicht finden; die von Hörnes als characteristisch bezeichneten Falten auf der 
Schalenmitte sind nicht constant. Dass endlich die oberbayrischen Exemplare flacher erscheinen, dürfte 
lediglich Folge von Verdrückung sein. Die Exemplare erreichen 34,4 mm Länge und 30 mm Höhe und 
unterscheiden sich nicht nur hierdurch, sondern auch durch den Mangel jeglicher Radialsculptur, dickeren 
Schlossrand und breitere Vorderseite von L. Heberti Desu. Auch L. Omaliana Dese. ist kleiner und mehr 
kreisförmig. 
Fundorte: Thalberggraben bei Siegsdorf; ? Grossthal bei Miesbach. 
Lucina borealis Lmw#. — Taf. XXII, Fig. 1. 
Lucina borealis Hörxes. Foss. Moll. d. Tert. Beck. v. Wien. II. S. 229, Taf. 33, Fig. 4. 
_ —  Woonp. Crag Mollusca II, S. 139, Taf. 12, Fig. 1. 
— cf. antiguata Gümser. Abriss, S. 44. 
Hierher stelle ich eine ca. 18 mm hohe und 19 mm lange linke Klappe aus dem Thalberggraben 
bei Siegsdorf. In der Berippung und, soweit ich dieses freilegen konnte, auch im Schloss, von dessen zwei 
Hauptzähnen der vordere gespalten war, stimmt dieselbe ganz mit belgischen und norwegischen Vergleichs- 
typen überein; in den Umrissen weicht sie nur insofern ein wenig ab, als der Uebergang vom Vorder- zum 
Unterrande nicht so früh abgerundet, sondern etwas schärfer winklig ist; doch ist gerade an dieser Stelle 
das Exemplar durch Verdrückung beschädigt, so dass ein sicheres Urteil nicht möglich ist. Der Unter- 
schied wäre übrigens nur geringfügig. Ein zweites, kleineres Exemplar vom selben Fundort, mit etwas 
weiter abstehenden Rippen, welches unvollständig erhalten ist, dürfte ebenfalls hierher gehören. Vielleicht 
sind auch einige nur 3—6 mm grosse Schälchen aus den Cyrenenmergeln von Miesbach, die GümBEL als 
L. Thierensi eitiert, als junge Individuen der L. borealis aufzufassen. 
Fundorte: Thalberggraben bei Siegsdorf. — ?Birkengraben und Karlsstollenhalde bei Miesbach. 
