31 



muss diese Frage verneinen. Wählt man als Untersuchungsobject 

 Stellen, wo wenig, ja überhaupt kein Bindegewebe zwischen den Mus- 

 kelfasern sich befindet , wie die Flosse der Heteropoden, den Man- 

 tel der Cephalopoden, die Schliessmuskel der Bivalven und zerzupft 

 entweder ein Stückchen frischer Muskelsubstanz mit feinen Nadeln 

 oder wendet vorher die Isolation durch die Moleschott'sche Kali- 

 lauge an, so wird Zusatz von Essigsäure oder Oxalsäure oder ir- 

 gend eines anderen Reagens nie das Abheben einer besonderen zar- 

 ten strukturlosen Haut zu Wege bringen. Man sieht an derartigen 

 Präparaten nichts wie das ganze Gesichtsfeld voller langer spindel- 

 förmiger allerdings sehr scharf contourirter Muskelfasern, welche in 

 ihrer Mitte einen, höchstens — was nur bei sehr langen Individuen 

 der Fall ist — ■ zwei durch eine längere Protoplasmabrücke verbun- 

 dene Kerne nebst körnigem Centralstreifen zeigen. Ebenso wenig, 

 wie eine strukturlose Haut sich isolirt, kommen bei Essigsäure-Zu- 

 satz ausser dem einen in einigen Fällen doppelten im Centrum der 

 Muskelfaser gelegenen Kern etwa auf oder an der Muskelfaser noch 

 andere Kerne zum Vorschein, wie Guido Wagen er sie beschreibt 

 und als Beweise für das von ihm an den Muskelfasern der Mollus- 

 ken in Anspruch genommene Sarcolemma anführt. 



Der scharfe einfache Contour, den die Muskelfasern unter dem 

 Mikroskop stets zeigen, kann mir keineswegs als Beweis einer Mem- 

 bran gelten. Vielmehr ist das Vorhandensein einer solchen aus 

 allgemein histiologischen Gründen sehr unwahrscheinlich. Ebenso 

 wenig wie wir der Ganglienzelle, deren Contour doch gewiss stets 

 haarscharf gezeichnet ist, wie wir der gleichfalls stets scharf con- 

 tourirten organischen Muskelfaser eine Membran zuschreiben, dür- 

 fen wir es auch der Muskelfaser der Mollusken. Es liegt für uns 

 eine unerklärliche, unübersteigliche Schwierigkeit darin, anzunehmen, 

 dass eine embryonale nur aus Protoplasma und Kern bestehende 

 membranlose Zelle zuerst ihre peripherische Protoplasmaschicht in 

 eine elastische leimgebende Membran umsetzt, dann aber plötzlich 

 ihrer Thätigkeit eine andere Richtung giebt und den Rest ihres 

 Protoplasma in die fibrilläre Substanz der Ganglienzelle oder in die 

 contractile Substanz der organischen Muskelfaser — beides Eiweiss- 

 substanzen ! — umwandelt. Wir müssen doch sicher Bedenken tra- 

 gen einer Zelle eine solche Umkehr ihrer Thätigkeit zuzumuthen 

 und in den einfachsten elementaren Organismus einen so complicir» 

 ten spontanen Wechsel der chemischen Thätigkeit zu verlegen. Eine 



