SÉANCE DU 23 FÉVRIER. 93 



la moindre poussière sur un meuble et elle essuie tous les objets après sa 

 domestique; elle passe elle-même à l'eau, avant de s'en servir, la vaisselle 

 déjà lavée ; elle ne se sert jamais d'une serviette revenue du blanchissage, 

 sans l'avoir préalablement trempée dans l'eau et fait sécher. « Je ne me 

 laverai jamais la figure, dit-elle, avec une serviette qui revient du blanchis- 

 sage, sans la passer à l'eau ; et cependant je pose sans le moindre dégoût 

 mon visage sur le museau d'un cheval ; je panse les plaies des animaux 

 même les plus malpropres, sans la moindre répugnance. » 



Elle se lave plus de vingt fois par jour; elle est, sans cesse, en mouve- 

 ment chez elle, et dans l'appartement elle craint constamment de manquer 

 d'air. Elle a une hyperesthésie des sens et plus particulièrement de l'ouïe; 

 elle ne peut supporter le pas des domestiques ; elle les oblige à quitter les 

 souliers et à prendre des chaussures qui ne fassent aucun bruit. 



Tel est l'antivivisectionniste triste, modeste, bon, qui n'a qu'un but : faire 

 du bien aux animaux malheureux. Un autre exemple # va nous montrer l'anti- 

 vivisectionniste ambitieux, batailleur, pour qui l'amour des animaux n'est 

 qu'un prétexte à démonstrations bruyantes. 



Il s'agit d'une dame âgée de trente-huit ans, dont la mère, atteinte de 

 délire chronique, est morte au bout de vingt ans dans la démence. Cette 

 antivivisectionniste est très remuante, très agressive, c'est, en un mot, la 

 véritable héroïne du genre. Comme beaucoup d'héréditaires mal équilibrés, 

 elle n'est pas dénuée d'esprit; elle m'avait adressé ces quelques mots avant de 

 venir me trouver: « Je ne pense pas, Monsieur, que ce soit à titre de simplecas 

 pathologique que j'aurai l'honneur de me présenter devant vous. Néanmoins, 

 je ne m'en trouverais nullement humiliée, les toqués et les fous, à notre 

 époque, me paraissant à peu près les seules personnes dignes d'estime. » 



Elle éprouve une certaine satisfaction à raconter la part active qu'elle 

 prend dans la campagne contre la physiologie expérimentale. Elle a, dit-elle, 

 l'esprit de l'avenir, elle est le Progrès, la Lumière, elle ne tient pas à appar- 

 tenir à un milieu bien pondéré, à avoir une intelligence d'un niveau moyen, 

 un esprit égal : on ne peut rien faire dans ces conditions. Elle ne tient pas 

 à garder les réserves de son sexe, elle s'affranchit de toutes ces conventions 

 ridicules, et au besoin elle ne craint pas de jurer et de recourir à un lan- 

 gage un peu épicé. Elle a du courage, elle ne redoute pas la lutte, elle veut 

 soutenir les faibles. Les peines physiques la touchent peu, elle marche en 

 avant, elle hait l'humanité qui est méchante, et elle aime les bêtes. 



Une expérience sur un animal devrait sauver, dit-elle, son fils, qu'elle 

 s'y opposerait formellement, ne voulant pas devoir la vie de son fils cà la vie 

 d'un animal. Du reste, la douleur humaine la touche peu, tandis qu'elle 

 s'émeut à la vue et à l'idée de la souffrance des animaux. Elle trouve plaisir 

 à raconter qu'elle est entièrement détachée des affections humaines ; elle 

 aime son fils parce qu'elle le tient sous la main, qu'elle le domine et qu'elle 

 espère l'élever dans la haine de l'humanité et l'amour des animaux. Elle 

 estime son mari, elle In considère comme un ami, comme un camarade, et, 



