loO SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



préparations et le dessin de l'une d'elles grossi 25 fois; comme on voit, il y 

 a des sortes d'îlots grenus irréguliers servant de centre à des stratifications 

 concentriques, et chaque grand corpuscule paraît être le résultat de la 

 réunion de plusieurs petits corpuscules microscopiques voisins, plus ou 

 moins réunis en chapelet et englobés ensuite dans une gangue calcaire stra- 

 tifiée. Est-ce là un exemple d'une dégénérescence spéciale des fibres mus- 

 culaires autour de laquelle se serait formé un dépôt calcaire? je le pense; 

 dans tous les cas il n'y a aucune trace de l'existence antérieure d'un para- 

 site, et ces corpuscules, même les plus petits, ne ressemblent en rien aux 

 kystes calcifiés laissés par des trichines mortes. 



J'ai remis quelques-uns de ces corpuscules à notre collègue M. Galippe, 

 qui a eu la bonté d'en faire l'analyse qualitative, et il les a trouvés com- 

 posés de carbonate et de phosphate de chaux et de magnésie avec traces de 

 sulfates et de fer. 



Cette sorte de lésion n'a pas encore été observée, que je sache, chez les 

 animaux. D'après M. le professeur Ch. Robin, à qui j'ai montré ces pièces, 

 on aurait rencontré, mais. bien rarement, des corpuscules semblables dans 

 les fibres musculaires de l'utérus chez des vieilles femmes, mais jamais 

 dans de semblables proportions. 



Note sur l'action de certaines substances organiques sur l'amidon , 



par M. P. Regnard. 



Dans une de nos dernières séances, notre collègue M. Richet présentait 

 à la Société quelques remarques à propos de l'action de certains tissus des 

 animaux sur l'amidon cuit. Cette communication me rappela quelques 

 expériences que j'avais faites autrefois, que je viens de recommencer, et 

 que je voudrais présenter en peu de mots. 



Je cherchais si les poissons, bien qu'on ne connaisse pas anatomique- 

 ment leurs glandes salivaires, ne posséderaient pas néanmoins de la salive. 

 Une expérience de physiologie pouvait seule décider la question. 



A priori, cela n'était guère probable ; le poisson d'abord ne mâche pas 

 sa proie; il l'avale d'un seul coup et n'aurait guère le temps de l'insaliver. 

 Ensuite il est difficile de comprendre comment la salive pourrait demeurer 

 dans la bouche de l'animal parcourue par le courant d'eau perpétuel de la 

 respiration. 



Pour juger expérimentalement la question, je pris deux vases semblables^ 

 dans lesquels je mis une solution étendue d'amidon cuit. J'abandonnai l'un 

 à lui-même, dans l'autre je plaçai un cyprin doré qui, pour les besoins de 

 sa respiration, faisait sans cesse passer l'eau amidonnée dans sa bouche. 



Au bout de quatre jours l'eau où se trouvait le poisson avait perdu sa 



