162 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



l'appareil de Junker et des gazomètres à titrage de M. P. Bert, prouvent 

 que le prétendu chlorure de méthylène d'origine anglaise et le mé- 

 lange synthétique de chloroforme et d'alcool méthylique dont nous avons 

 donné la composition, agissent sur les animaux exactement comme le chlo- 

 roforme et diffèrent autant du composé GH-C1- par leurs propriétés physio- 

 logiques que par leurs caractères physiques et leur constitution chimique. 



En résumé, nous tirons de ces recherches les conclusions suivantes : 



1° Les chlorures de méthylène que nous avons étudiés et qui ont été livrés 

 par l'industrie aux chirurgiens n'ont de commun que le nom avec le corps 

 GH-C1 2 ; ce sont de simples mélanges empruntant leurs propriétés au chlo- 

 roforme seul. 



2° L'action physiologique du chlorure de méthylène GH 2 C1 2 est différente 

 de celle du chloroforme. Dans l'ensemble symptomatique, ces deux corps 

 ne se ressemblent que par la production de l'insensibilité. 



3° Les symptômes résultant de l'inhalation du chlorure de méthylène 

 GH 2 C1 2 (contracture, mouvements cloniques, crises épileptiformes, cho- 

 réiques), sont constants et de nature si effrayante, qu'il est impossible de 

 penser à employer cet agent dans la thérapeutique chirurgicale. 



4° Tandis que le chloroforme, en même temps qu'il anesthésie, pro- 

 duit, comme phénomène concomitant, une résolution musculaire aussi 

 précieuse pour les opérations que rassurante pour le chirurgien, les mou- 

 vements désordonnés qui accompagnent et suivent Y a.riesthésie méthylénique 

 constituent un obstacle matériel et moral à son emploi. 



5° En présence de ces faits, n'est-il pas permis de se demander si jamais 

 le -chlorure de méthylène GH 2 C1 2 a été administré en chirurgie. 



Sur la distribution de l'urée dans le sang, par MM. Gréhant 



et Quinquaud. 



Nous avons cherché à déterminer avec exactitude s'il existe dans le sang, 

 pris en divers points de l'appareil circulatoire, quelque différence quant au 

 contenu de l'urée et s'il est possible de démontrer directement où se forme 

 cette substance; cette démonstration est fort importante à faire, puisque 

 Hoppe Seyler a pu écrire récemment : « ni le lieu, ni le mode de formation 

 de l'urée ne sont encore déterminés avec une précision suffisante. » 



Nous avons l'honneur de communiquer à la Société de biologie les pre- 

 miers résultats que nous avons obtenus. Nous nous sommes attachés tout 

 d'abord à recueillir chez l'animal vivant le sang des veines sus-hépatiques 

 qui a circulé dans le foie, dans l'intestin et dans plusieurs viscères abdo- 

 minaux, notamment dans la rate. 



Le procédé que nous avons employé pour obtenir le sang des veines sus-, 

 hépatiques est celui de Claude Bernard légèrement modifié : on introduit 

 par la veine jugulaire gauche jusque dans la veine cave inférieure, une 



