SÉANCE DU 29 MARS. 183 



en 1881 seulement, par M. Charvot (1). Mais si. nous recherchons ce qu'on 

 pourrait appeler la priorité orale, les rôles sont renversés, je crois. Nous 

 voyons en elfet qu'en 1875, M. Verneuil n'était pas encore en possession de 

 cette théorie pour les kystes périostiques (2), ou du moins ne l'avait pas 

 professée, puisqu'il n'en est pas fait mention dans une thèse passée cette 

 même année 1875, par un de ses élèves, M. Jacquelin, thèse, dit l'auteur, 

 faite sous l'inspiration et d'après les indications de M. Verneuil. Or, à cette 

 époque, conduit par les examens que j'avais faits de diverses tumeurs 

 épithéliales du maxillaire, et surtout par des recherches que j'avais com- 

 mencées depuis un an sur des embryons humains, afin de savoir quels 

 débris épithéliaux pouvaient être le point de départ de ces tumeurs, j'étais 

 arrivé déjà à cette théorie et je l'avais exposée dans ces conversations fami- 

 lières qui s'établissent dans un laboratoire, à côté du microscope, à propos 

 de l'examen de préparations. C'est ce qui m'est arrivé en 1876 avec M. Re- 

 clus, qui, s'occupant des épithéliomas du maxillaire, m'apporta justement 

 plusieurs des kystes périostiques dont j'ai parlé plus haut et chez lesquels, 

 guidé par mes idées, je découvris ces boyaux épithéliaux si intéressants. 

 C'est encore ce qui m'est arrivé plus tard avec M. Charvot alors qu'il pré- 

 parait son travail sur les kystes périostiques et dans lequel il me fit l'hon- 

 neur de citer mon opinion. Comme cela n'avait pas encore été fait, que je 

 sache, c'est là le seul témoignage écrit que je puisse invoquer, témoignage 

 bien tardif et ne portant que sur une partie de la théorie, sur celle qui a 

 trait à l'origine des kystes périostiques. 



Que si nous nous reportons maintenant aux travaux publiés à l'étran- 

 ger (3), nous voyons la théorie épithéliale apparaître vers la même époque 



(1) Archives générales de médecine, avril et mai 1881. 



(2) Il l'avait admise, et avec réserve, pour expliquer une tumeur congénitale 

 polykystique du maxillaire inférieur (Bulletin de l'Académie de médecine, 1875, 

 p. 644). 



(3) Je citerai à titre d'exemple quelques-uns des travaux récents qui sont 

 venus à ma connaissance : 



1874. Brosike : Deux cas de tumeurs kystiques de la mâchoire; elles provien- 

 draient d'un développement anormal de l'organe de l'émail. — 1876. Heath: Trois 

 cas de maladie kystique de la mâchoire inférieure ; ils auraient pour point de 

 départ les glandes des gencives. — 1876. Busch: Trois épithéliomas kystiques de 

 la mâchoire inférieure ; l'origine en serait dans un enfoncement hétérotopique du 

 tégument externe pendant la période fœtale. — 1876. Mikulicz : Tumeur dite 

 dermoïde de la mâchoire inférieure; elle résulterait d'une dégénérescence de l'or- 

 gane de l'émail. — 1877. Kolaczelc : Adénome kystique de la mâchoire inférieure; 

 l'épithélium gingival aurait donné lieu pendant la vie fœtale à une formation glan- 

 dulaire du type muqueux, origine de la tumeur actuelle. — 1879. Falkson : 

 Tumeur kystique de la mâchoire ; on peut la considérer comme un kyste prolifère 

 parti de l'organe de l'émail. L'auteur propose de l'appeler : eystome prolifère folli; 

 culaire, etc., etc. 



