200 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



démonstratifs. L'excitation était faite avec le pôle négatif et à la fermeture 

 du courant. Pendant l'état paralytique, la secousse atteignait une hauteur 

 double de celle qu'elle avait avant ou après la paralysie. De plus, elle était 

 très prolongée, et son sommet, remplacé par un plateau plus ou moins acci- 

 denté, se terminait brusquement par une descente rapide. 



Ces derniers résultats obtenus par le choc galvanique nous ont paru 

 d'autant plus probants, que nous avions eu soin d'interposer un galvano- 

 mètre dans le circuit et de faire les excitations avant, pendant ou après la 

 paralysie, avec la même intensité de courant (7 à 8 milli-ampères). 



Disons encore que la secousse électrique, parfaitement sentie avant la 

 suggestion paralytique, ne Y est plus lorsque le membre est paralysé. 



6° Troubles vaso-moteurs. Sensation de froid subjective et objective dans 

 le membre paralysé. Zone de rougeur diffuse autour de la plus légère 

 piqûre d'épingle. En étudiant tous ces symptômes, on remarquera de suite 

 combien ils se rapprochent de ceux que l'on observe dans les paralysies de 

 cause organique, si bien que, si la notion d'étiologie faisait défaut, la diffé- 

 renciation serait des plus difficiles à établir. A ce titre, ainsi que l'a fait 

 remarquer M. Gharcot dans sa leçon du 7 mars 1884, dans laquelle il a 

 reproduit ces paralysies par suggestion devant un grand nombre d'audi- 

 teurs, ces caractères méritent donc d'attirer l'attention de tous ceux qui, 

 de près ou de loin, s'intéressent à la pathologie nerveuse. 



Un dernier mot sur les antériorités de la métallothérapie et sur 

 la préservation cuprique dans les maladies infectieuses, par m. le 

 docteur V. Burq. 



Dans la séance du 12 février, nous avons eu l'honneur d'une double mise 

 en cause. 



La première a eu pour auteur M. Rabuteau, un adversaire de la dernière 

 heure de la métallothérapie, qui paraît tenir à faire preuve qu'il ne peut 

 se pardonner non seulement d'avoir voté, avec l'unanimité de ses honorables 

 collègues, la première récompense que nous aient value plus de trente années 

 de travaux, mais d'avoir baptisé, le premier ; la nouvelle méthode thérapeu- 

 tique du nom de Burquisme. Revenant sur une tentative malheureuse de 

 revendications déjà faite dans la séance du 15 juillet 1882, — malheureuse 

 à cause de la réplique si topique qu'il s'était attirée de la part de MM. les 

 professeurs Bouley et Grimaux, — M. Rabuteau est parti d'Aristote et a 

 fini par Perkins et Despine pour essayer encore d'établir que la métallo- 

 thérapie n'est nouvelle ni en fait, ni en principe. 



Comme nous n'avons, nous, aucun goût pour les redites et que, tenant 

 par-dessus tout à continuer de justifier la bienveillance que M. Rabuteau a 



