486 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



et le corselet se dégagent de l'orifice. Bientôt de ses mandibules et de ses 

 premières pattes il attire la terre et comble le conduit. Les tarses font 

 l'office de râteaux. Les petites pierres sont rejetées au loin; seule la terre 

 meuble est employée. Au bout de quelques minutes, le sol est nivelé et il 

 serait impossible de retrouver l'endroit de la ponte si je n'avais eu soin de 

 le marquer au moyen d'un petit pieu de bois. Pour m'assurer que j'avais 

 assisté à la ponte, je fis après le départ de l'insecte une fouille dans la di- 

 rection du conduit comblé de terre et je trouvai à 3 centimètres de pro- 

 fondeur environ de petits paquets d'œufsque je recueillis pour en suivre le 

 développement. 



La ponte des cantharides dans la terre semble indiquer que les larves 

 seront parasites d'hyménoptères souterrains. 



Lorsque j'eus obtenu les larves issues des œufs recueillis, je ne pus 

 malheureusement me procurer du miel de Ceratina, comme l'avait fait 

 M. Lichtenstein. Une excursion dans les carrières de Nanterre me procura 

 quelques cellules de Mégachile. D'autre part, M. Fabre (d'Avignon) m'en- 

 voya un certain nombre de tiges sèches de ronces renfermant des cellules 

 â'Osmia tridentata. J'offris ces différente^ pâtures à mes larves et j'eus la 

 satisfaction de voir qu'elles leur convenaient à merveille. 



Le miel de Mégachile en particulier fut attaqué sans hésitation. Elles 

 parurent hésiter davantage en présence du miel d'Osmie, mais faute de mieux 

 elles s'en contentèrent et je pus suivre les diverses phases de leur dévelop- 

 pement. Sans entrer aujourd'hui dans les détails de ces diverses métamor- 

 phoses, je dois dire que j'ai obtenu cette année, 31 mai, la cantharide à 

 l'état d'insecte parfait. 



Parmi les observations auxquelles donnent lieu ces expériences, je noterai 

 ce fait que les larves paraissent pouvoir s'accommoder de diverses espèces 

 de pâtures : ce qui présente un certain intérêt en démontrant que le jeune 

 parasite montre une certaine indifférence relativement â l'espèce d'hymé- 

 noptère pris pour hôte, du moment où la qualité de la nourriture est ren- 

 contrée. D'autre part, dans aucun de mes essais je n'ai pu donner avec le 

 miel l'œuf de Phyménoptère, et le développement n'en a pas moins réussi. 

 Ce n'est donc pas le même mode de nutrition que chez le Sitaris. Ainsi que 

 l'a établi M. Fabre, en effet, la première larve du Sitaris humeralis est 

 carnassière et se repaît de l'œuf de l'Antophore. Cet œuf dévoré, la larve 

 mue et devient apte à nager sur le miel, qu'elle absorbe avidement. 



Chez la cantharide il n'en est plus de même, l'œuf n'est pas nécessaire, le 

 miel suffit, mais à condition que ce miel ne soit pas liquide, car à aucune 

 période de son développement la larve de cantharide n'est susceptible de 

 surnager. J'ai maintes fois tenté de placer les première ou deuxième larves 

 de cette espèce sur des miels liquides et je les ai toujours vues s'engluer et 

 s'empêtrer au point qu'elles se seraient noyées si je ne leur avais prêté 

 main-forte. 



Un autre point méritait d'attirer mon attention. Il y a quelques années 



