566 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



un peu raides, la démarche de l'animal est titubante, la paille de sa cage est re- 

 couverte de matières fécales diarrhéiques, une diarrhée assez abondante persiste 

 toute la journée, l'animal refuse toute nourriture; ce n'est que le surlendemain 

 qu'il accepte des aliments. 



Si l'on cherche à synthétiser la pluralité des symptômes observés chez 

 l'animal après l'absorption de cette substance, on note que, quelle que soit la 

 voie par laquelle elle ait été introduite, elle détermine des perturbations 

 sur quatre appareils organiques distincts : 1° appareil digestif; 2° appareil 

 respiratoire; 3° appareil urinaire; 4° appareil musculaire; 5° appareil 

 cutané. 



1° Appareil digestif. — Nausées, vomissements, qui, d'abord alimen- 

 taires, deviennent bilieux et dans un cas (hématémèse, troisième expérience) 

 salivation très abondante, qui persiste fort longtemps après les derniers 

 vomissements, diarrhée séreuse, tels sont les divers phénomènes observés 

 du côté du tube digestif. 



Voici maintenant les lésions anatomiques qu'il m'a été donné d'observer 

 du côté des diverses parties de cet appareil : muqueuse œsophagienne rou- 

 geâtre, enduite d'un mucus sanguinolent. L'estomac est rempli de liquide 

 hématique, l'épithélium de la muqueuse stomacale est détruit dans une 

 grande partie de son étendue, il y a de loin en loin des plaques ecchymoti- 

 ques noirâtres, extravasations sanguines dans le tissu cellulaire qui double 

 la muqueuse ; de loin en loin dans toute la longueur du tube digestif on 

 rencontre des plaques ecchymotiques ressemblant à des plaques de purpura 

 (troisième* expérience). 



En injection intraveineuse, le varaire blanc administré à dose toxique a 

 produit dans un cas une forte hyperhémie (sans extravasats sanguins) de la 

 muqueuse stomacale et duodénale, ainsi que de la muqueuse de l'intestin 

 grêle ; dans la neuvième expérience, c'est la muqueuse seule du duodénum 

 qui était atteinte. 



Ces lésions, comme on le voit, s'observent à la suite de l'ingestion sto- 

 macale et des injections intraveineuses. Elles résultent par conséquent dans 

 le premier cas d'une action directe, irritante, exercée sur la muqueuse 

 gastro-intestinale, et, dans le second cas, d'une action indirecte ou réflexe. 



Pareils phénomènes ont été observés par M. le professeur Oré, de Bordeaux, 

 dans ses belles recherches sur l'action physiologique de l'agaric bulbeux; 

 lui aussi a pu noter des hyperhémies, des ecchymoses en plaques et diffuses 

 de la muqueuse gastro-intestinale, soit qu'il ait administré l'agaric bulbeux 

 par la voie stomacale, ou par la voie intraveineuse. 



Que l'action irritante, caustique s'exerce directement lorsque le varaire 

 blanc est administré par la voie stomacale, je l'admets sans conteste; ceux 

 qui ont manié cette substance n'ignorent pas que les poussières déterminent 

 une irritation fort désagréable de la muqueuse nasale, amenant des éter- 

 nuements et provoquant même dans quelques cas un léger épistaxis ; il n'est 



