588 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



core contenus dans l'ovaire (voy. Œllacher, op. cit., 1872, p. 47). L'obser- 

 vation si précieuse de Ch. Morel est donnée par lui dans les courts ternies 

 que voici (op. cit., p. 211) : « En examinant des vésicules de Graaf hyper- 

 trophiées, chez des femmes mortes de péritonite puerpérale, huit à dix 

 jours après l'accouchement, nous avons rencontré plusieurs ovules dans 

 lesquels la segmentation était aussi nettement dessinée que dans les œufs 

 fécondés : seulement les cellules^du pseudo-blastoderme subissaient déjà la 

 métamorphose graisseuse... La segmentation est donc possible sans fécon- 

 dation préalable, ce qui n'a rien d'anormal en soi, car l'ovule n'est qu'une 

 cellule. » Telle est précisément la conclusion à appliquer au germe de 

 l'œuf d'oiseau, lequel germe, ou, pour mieux dire, la masse entière du 

 jaune, n'est qu'une cellule, et peut, à ce titre, se segmenter sans l'inter- 

 vention d'un autre élément cellulaire, d'un élément mâle. 



Expériences sur les variations nycthémérales de la température 

 normale, par M. le docteur Maurel, médecin en chef de la ma- 

 rine (1). 



Conclusions. — 1° On peut à volonté déplacer le maximum de la tem- 

 pérature nycthémérale et le faire passer du soir au matin et réciproque- 

 ment. Il suffit pour cela de modifier les conditions d'existence de l'animal. 



2° Ce maximum de température varie de 5 à 9 degrés. 



3° Trois influences concourent à le produire : les repas, l'éclairage, le 

 mouvement. 



4° De ces trois influences, c'est celle des repas qui est la plus impor- 

 tante. Elle l'est à ce point que, même opposée aux deux autres, elle n'en 

 conserve pas moins la prépondérance. Elle se traduit par une différence 

 de 0°,3 à 0°,5. 



5° L'influence de l'éclairage est manifeste, mais elle ne se traduit que 

 par 0°,2 de différence. Cette influence elle-même, il faut l'avouer, est 

 complexe. On peut se demander en effet, si, dans l'influence du jour, c'est 

 celle de la lumière ou bien celle de la chaleur qui doit l'emporter. Les 

 deux y concourent; mais, sans que je puisse être affirmatif, je pense que 

 c'est celle de la lumière qui l'emporte. A la Guadeloupe, en effet, les tem- 

 pératures du jour^et celles de la nuit ne diffèrent que de quelques degrés. 



6° L'influence du mouvement s'est traduite également dans mes expé- 

 riences par 0°,2 environ. Mais je la crois variable, et je pense qu'à 

 l'état de pleine liberté, elle pourrait dépasser ces faibles proportions. 



7° Les autres influences que l'on pourrait invoquer pour expliquer 

 l'exagération de la température normale, ne me paraissent jouer qu'un 

 rôle tout à fait secondaire. 



(1) Pour les détails des expériences, voyez les Mémoires de la Société. 



