650 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE, 



L'aiguillon acéré qui arme une des divisions labiales explique parfaile- 



mont la perforation de l'intestin et la pénétration de cet Helminthe larvaire 

 dans la cavité péritonéale où il a été trouvé à l'état libre. 



Ce Nématode offre les plus grands points de ressemblance avec Y Agamo- 

 nema commune, dont j'ai donné dans un travail antérieur (1) une descrip- 

 tion détaillée ; cependant je ne pense pas qu'il puisse prendre place dans ce 

 genre Agamonema, créé par Diesing (2), pour y classer les Helminthes 

 agames exclusivement endoparasites des poissons. 



Ces Nématodes avaient été jusqu'alors désignés sous les noms de Gor- 

 dius marinus (3), de Filaria piscium (4), de Filocapsularia commit- 

 vis (5), etc., etc. 



La présence d'un Agamonema chez un oiseau serait la négation même 

 du principe qui avait guidé Diesing dans la création du genre. 



D'un autre côté, de nombreux observateurs : Gmelin (G), Schrank (7), 

 Rudolphi (8), Bellingham (9), Dujardiu (10), Mollin (11) ont décrit sous les 

 noms d : 'Ascaris marina, d'Ascaris karengum, d'Ascaris halecis, d'Asca- 

 ris conslricta, d'Ascaris capsularia, etc., etc., des Helminthes agames et 

 endoparasites des poissons. 



En rapprochant les synonymies de ces Ascaris et Agamonema, il est 

 facile de reconnaître qu'ils ont été constamment confondus. De plus, en 

 comparant les diagnoses que les helminthologistes distingués que je viens 

 de citer ont données de ces Nématodes, j'ai pu me convaincre qu'elles n'of- 

 frent que des différences légères et sans importance; enfin par de très nom- 

 breuses observations faites sur ces divers Nématodes recueillis vivants dans 

 les poissons qui les hébergent, j'ai constaté que les détails anatomiques les 

 plus essentiels (parties céphalique et caudale, tube digestif avec son eae- 

 cum, glandes anales, papilles, etc.) sont absolument identiques. 



(1) L. Fourment, Observations sur V Agamonema commune (Société de bio- 

 logie, séance du 23 décembre 1882). 



(2) Diesing, SystemaHelminthum, II, 116. 



(3) Linné, Syst. nat. ad., XII, 1075, 4 partim. — Muller, Prodrom. verni., 

 N. 2578. — Fabricius, Faun. Groenland, 266. 



(4) Rudolphi, Entoz. hist., II, 74-75. — Ej. Synops., 10, 218. — Siebold, 

 in Wiegmann's Archiv, 1838, 1, 305, 312. — Créplin, ibid., 373. — Dujardin, 

 Hist. nat. des Helminthes, 60. — Créplin, in Ersch et Grnb Encyclop., 1846, 

 Sect. I,XLIV, 166-167. 



(5) Deslongschamps, in Encyclop. meth. (Zoophyt.), II, 399. 



(6) Gmelin, Syst. nat., 3035-3037. 



(7) Schrank, Verz.,9. 



(8) Rudolphi, Entoz. hist., II, 143, 179. — Ej. Synops., 39, 50, 270, in 

 Wiegmann's Archiv, II, 27. 



(9) Bellingham, in Annals of hist. nat., XIII, 169. 



(10) Dujardin, Hist. nat. des Helminthes, 187, 203. 



(11) Mollin, Sitzungsb. d. k.Akad,X\X\lll, 23. 



