SÉANCE DU 13 DÉCEMBRE. 705 



bien représenté (pi. II, iig- 4). Peu à peu ses bords se rapprochent, devien- 

 nent parallèles et se fusionnent à la partie antérieure de l'embryon, puis le 

 sillon devient de moins en moins profond et disparaît de la partie caudale 

 à la partie céphaiique de l'embryon. Les coupes transversales de ces 

 différents stades montrent également bien le rapprochement des bords du 

 sillon et l'épaississement progressif de l'ectoderme sur la ligne médiane. 

 Elles montrent en outre que les rangées de cellules ectodermiques disposées 

 primitivement suivant des courbes à convexité inférieure, se redressent de 

 la profondeur vers la surface et finissent par former des courbes à convexité 

 supérieure. 



Le sillon transversal, qui croise à un certain moment le sillon longitudinal 

 vers son tiers antérieur, et les fossettes qui apparaissent sur le trajet de ce 

 dernier représentent, comme l'admettent la plupart des auteurs, les vési- 

 cules cérébrales primaires ; ces dépressions superficielles s'effacent par un 

 processus identique à celui qui fait disparaître le sillon longitudinal. 



Si les faits que je viens d'exposer ne suffisent pas pour prouver que le 

 sillon longitudinal ne peut être considéré comme une ligne primitive, je 

 donnerai une preuve encore plus démonstrative de l'erreur d'interprétation 

 dans laquelle Kupffer est tombé. Sur un embryon d'environ deux millimè- 

 tres, intermédiaire à ceux que Kupffer a figurés pi. I, fig. 9 et 10, il existe 

 déjà trois protovertèbres de chaque côté de la ligne médiane vers la région 

 moyenne, là où le sillon longitudinal a complètement disparu. Ces proto- 

 vertèbres se voient nettement, soit sur des coupes longitudinales, soit 

 encore mieux sur l'embryon entier, vu par transparence, après avoir été 

 coloré et monté dans le baume de Canada. Il est donc bien évident qu'il ne 

 saurait être question de ligne primitive au niveau de ces protovertèbres et 

 à fortiori en avant. Il en est de même de la partie située en arrière jusqu'au 

 bourgeon caudal, puisque, comme je l'ai déjà dit, la corde dorsale est bien 

 délimitée dans cette région. 



A la partie postérieure de la corde dorsale, se trouve, chez de très jeunes 

 embryons de truite, une vésicule provenant d'une invagination endoder- 

 mique et que j'ai désignée sous le nom de vésicule de Kupffer, la considé- 

 rant comme identique à celle que cet auteur a fait connaître chez l'épinoche 

 et qui a été vue depuis dans un très grand nombre d'embryons de téléostéens. 

 Cette vésicule, située immédiatement en avant du bourgeon caudal, apparaît 

 de très bonne heure, dès que commencent à se différencier l'axe nerveux, 

 la corde dorsale et les lames mésodermiques. Sur les coupes transversales 

 faites à son niveau, on voit que la partie supérieure de la vésicule est en 

 contact immédiat avec l'axe nerveux. Lorsqu'on compare ces coupes à des 

 coupes pratiquées à travers la partie postérieure d'un jeune embryon d'oiseau 

 (oie, perroquet)oude reptile (lézard), dans la région du canal neurentérique, 

 on est frappé de la ressemblance qui existe dans la disposition des feuillets 

 blnslodermiques. On ne trouve plus en ce point de limite nette entre l'ectoderme 

 et l'endoderme, et la seule différence qui existe entre les téléostéens et les 



