706 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



sauropsides c'estque chez ces derniers il y a communication entre le tube di- 

 gestif et le canal médullaire, tandis que chez les poissons osseux, l'axe ner- 

 veux étant primitivement solide, il ne s'établit entre cet axe et l'intestin 

 qu'une simple relation de contact. La vésicule de Kupiïer est, en effet, le 

 premier vestige de l'intestin postérieur, et, en suivant son évolution, on la . 

 voit s'étendre en avant et devenir la partie postérieure du tube digestif. 



Chez le brochet et l'éperlan, Kupffer a vu la vésicule provenir d'une inva- 

 gination ectodermique ; il existe alors un canal qui va de l'endoderme à la 

 face dorsale de l'embryon. Chez la truite, je n'ai jamais pu constater une 

 semblable invagination ; mais l'existence de ce canal chez d'autres poissons 

 me semble une raison majeure pour admettre l'homologie de cette région 

 avec celle du canal neurentérique, puisque chez ces animaux le canal d'in- 

 vagination met en rapport l'intestin primordial avec le sillon médullaire 

 primitif non encore oblitéré. 



Dans le bourgeon caudal, situé en arrière de la vésicule de Kupffer, les 

 feuillets sont confondus. La structure de cette partie de l'embryon est iden- 

 tique à celle de la tête de la ligne primitive des vertébrés supérieurs. De 

 par sa situation et sa constitution histologique, le bourgeon caudal me 

 paraît donc correspondre à la ligne primitive. Ce bourgeon, comme la 

 ligne primitive, apparaît de très bonne heure avant l'embryon proprement 

 dit et persiste avec la même structure jusqu'à la fermeture du blasto- 

 derme, dont les bords viennent se réunir à lui pour constituer la partie 

 postérieure de l'embryon. 



Enfin, comme l'ont vu la plupart des auteurs qui se sont occupés du 

 développement des poissons osseux, l'extrémité postérieure de l'axe em- 

 bryonnaire se bifurque en avant du bourgeon caudal, et les deux branches 

 de la bifurcation embrassent le bourgeon et viennent se confondre avec 

 le bourrelet blastodermique. Kupffer rapproche cette bifurcation de celle 

 qui se voit à la partie postérieure de la ligne primitive des oiseaux et 

 des reptiles; il me semble plus naturel de l'assimiler à la disposition qui 

 existe à la partie postérieure des embryons des mammifères et des oiseaux, 

 chez lesquels l'extrémité du sillon médullaire embrasse la tête de la ligne 

 primitive. 



Je crois donc, avec Kupffer, que l'embryon des téléostéens possède une 

 ligne primitive; mais, tandis que Kupffer regarde le sillon longitudinal 

 comme représentant cette ligne, pour moi, ce n'est que le bourgeon caudal 

 qui peut être assimilé à cet organe primaire. La ligne primitive des téléos- 

 téens est rudimentaire et présente une grande analogie avec celle des 

 reptiles. Kupffer a figuré, en effet, à la partie postérieure de l'embryon du 

 Lacerta agilis un bourgeon qui me paraît identique à celui des téléos- 

 téens. Bien que cet auteur regarde les reptiles comme dépourvus de ligne 

 primitive, je me range entièrement à l'opinion de Balfour et de Strahl, qui 

 considèrent ce bourgeon comme une ligne primitive. 



