Ï28 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



compétence de M. Horteloup est laite pour inspirer pleinement confiance. 

 Cependant il se pourrait qu'une erreur se soit glissée dans cette expé- 

 rience unique invoquée par M. Horteloup : qui nous dit que le verre de 

 montre protecteur ou surtout le pansement du bubon n'a pas été dérangé 

 par le malade, et que l'infection ne se soit pas ainsi produite à l'insu et 

 malgré toutes les précautions du chirurgien? 



M. Horteloup me reproche d'avoir trop peu de faits à l'appui de ma 

 thèse (ces faits n'étaient encore qu'au nombre de quarante-deux au moment 

 où il parlait), et il pense que j'ai eu affaire à une « série heureuse ». Le 

 fait qu'il avance est unique, il est vrai, mais il eut positif. 



La situation qui m'est faite est assez embarrassante et rappelle un peu, 

 si la comparaison n'était trop ambitieuse et s'il est permis d'assimiler les 

 petites choses aux grandes, ce qui s'est passé au sujet de la génération 

 spontanée. Là aussi les faits qu'on opposait à M. Pasteur étaient, en appa- 

 rence, des faits positifs; et, dans ma cause comme dans la sienne, toute 

 erreur d'expérience commise par mes adversaires leur profite et se tourne 

 contre moi. La situation est d'autant plus délicate, que les faits qu'on m'op- 

 pose sont des faits accomplis, et pour lesquels le contrôle rétrospectif est 

 impossible. 



La meilleure solution, c'est de multiplier les expériences et de les pro- 

 duire en nombre tel que toute objection de « série heureuse » ne soit plus 

 possible. ïl importe en outre que ces expériences soient faites par d'autres 

 que moi-même, compétents et non intéressés dans le débat. 



M. le docteur Humbert, récemment nommé chirurgien de l'hôpital du 

 Midi, et M. Du Castel, médecin du même hôpital, ont bien voulu me pro- 

 mettre de vérifier dans leurs services les faits que j'ai avancés et d'en faire 

 connaître les résultats ; d'autre part, M. Mauriac continue à me permettre 

 libéralement de travailler dans son service. Ainsi le contrôle de mes asser- 

 tions pourra se faire sur tous les cas de bubons qui vont être admis à 

 l'hôpital du Midi, exclusivement réservé à ces sortes de maladies. La ques- 

 tion pourra donc être, dans peu de temps, définitivement jugée, l'on verra 

 si c'est à tort ou avec raison que je conclus à la non-virulence du bubon qui 

 accompagne le chancre mou. 



INOCULATIONS NÉGATIVES DE PUS PROVENANT DE BUBONS, 



par M. Albert Robin. 



Pour vérifier les faits annoncés par M. Straus dans son intéressante com- 

 munication, j'ai fait à l'hôpital du Midi des inoculations de pus bubonique 

 qui m'ont donné les résultats ci-dessous énoncés. 



Dans trois cas, après avoir ouvert les bubons avec les précautions d'usage. 



