734 SOCIÉTÉ I)K BIOLOGIE. 



les deux circulations, tous ces faits reçoivent une explication des plus 

 simples. 



Voici ce que j'ai constaté sur les lapins et les cochons d'Inde : chez ces 

 animaux on peut faire pénétrer des injections colorées, des vaisseaux de la 

 mère dans ceux du fœtus et réciproquement. 



Je me suis servi, pour ces injections, de solutions aqueuses de gélatine 

 et de solutions alcooliques de gomme-laque. Les deux réussissent. Je n'em- 

 ploie pas la seringue pour pousser l'injection, parce que le mouvemenl est 

 trop brusque et ne dure pas assez longtemps. Il faut que l'injection traverse 

 les capillaires les plus fins du placenta et elle ne saurait le faire rapide- 

 ment. Je me sers d'un flacon à deux tubulures et d'une pression à air par 

 une poire double en caoutchouc. 



Les injections poussées de la mère au fœtus réussissent plus facilement 

 chez le lapin. Chez cet animal l'injection pénètre jusqu'au cœur du fœtus 

 et en sens inverse reflue dans les veines crurales. 



Chez le cobaye elles pénètrent moins loin et ne dépassent pas la veine 

 ombilicale ; mais la signification scientifique est la même, il y a pénétration 

 de la mère à l'enfant. 



Pour injecter du fœtus à la mère, il faut se servir du cochon d'Inde 

 parce que cet animal porte plus longtemps que le lapin, et, le petit arrivant 

 à un degré plus avancé de développement, l'injection est plus facile à 

 faire. 



Ce dernier mode d'injection est vraiment caractéristique et celui qui 

 l'aura exécute aura de la peine à n'être pas convaincu de la communi- 

 cation. 



Cette pénétration réciproque des injections n'est pas douteuse. Mais 

 quelle est sa valeur, doit-on la considérer comme normale ou peut-on 

 l'expliquer par des ruptures et des extravasations ? 



Je répondrai à celte objection, d'abord qu'on ji'a à ma connaissance in- 

 jecté que des vaisseaux lymphatiques par ce procédé ou cet accident ; qu'il 

 faudrait donc admettre, ce qui n'est pas impossible, mais ce qui est pure- 

 ment hypothétique, que ce serait une disposition particulière au placenta. 

 Il faudrait encore admettre que la même rupture se fait toujours, puisque 

 ces mêmes injections réussissent constamment, et après il resterait encore 

 à expliquer comment il se fait que l'injection poussée par les vaisseaux de 

 la mère passe dans la veine ombilicale du fœtus ; tandis que l'injection 

 poussée par les artères du cordon va se rendre dans les veines utéro-abdo- 

 minales. Ce serait une spécialisation bien réussie pour de simples ruptures. 



Enfin je soumets à votre observation ce fait particulièrement intéressant, 

 c'est que l'injection poussée ainsi par le fœtus arrive dans les vaisseaux 

 abdominaux et reflue même dans les placentas des fœtus voisins. Cela ne 

 donne-t-il pas l'image d'une injection des plus normales? 



J'arrive maintenant à l'objection qui a été considérée comme péremp- 

 toire et qui me paraît facile à résoudre. Comment se fait-il que le fœtus 



