25 MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



de la portion membraneuse de l'urèthre de l'homme, et dont la distinction 

 éclaire d'un jour singulier la comparaison des organes des deux sexes. 

 Seul il existe chez notre femme. D'après la définition que je viens d'en 

 donner, on voit que ce n'est que la partie cavitaire de la vulve : il n'y a 

 pas chez elle le moindre vagin, au sens ordinaire du mot, mais seulement 

 une vulve à laquelle l'hymen est annexé. 



C'est ici le lieu de revenir quelque peu, en la rapprochant de la précé- 

 dente, sur la disposition des parties génitales externes chez notre pseudo- 

 hermaphrodite précédemment présenté devant vous. Ces deux sujets 

 sont absolument comparables au double point de vue de l'absence de déve- 

 loppement des conduits de Mùller (remplacés chez lui par le développement 

 des canaux de Wollï), et de Y arrêt de développement en type féminin du 

 sinus uro-génital. — (En effet, pour le dire en passant, la femme, au point 

 de vue de ses organes génitaux externes, n'est-elle pas une véritable hypo- 

 spade?) — L'argument est. le même que dans le fait précédent, mais offre 

 une force plus grande encore : pas de développement des canaux de Millier, 

 pas de vagin chez cet homme, et pourtant un hymen, bordant la vulve, 

 qu'il a gardé comme un legs de sa vie embryonnaire. Qu'est-ce à dire, 

 sinon que l'hymen n'a rien à faire avec le vagin proprement dit '? 



Mais là ne va pas s'arrêter l'enseignement de ce fait instructif : Nous 

 avons vu par lui ce que l'hymen n'était pas; il va faire plus, et nous mon- 

 trer ce qu'il est. 



Etudions en effet chez cet hypospade les connexions de la membrane 

 hymen. — Après avoir formé un anneau complet autour de l'orifice vulvaire, 

 elle se continue manifestement avec deux bandelettes charnues qui entou- 

 rent le méat urinaire d'une sorte de boucle formant un 8 de chiffre avec 

 celle que figure l'hymen; au-dessus de l'urèthre, ces bandelettes se juxta- 

 posent et se continuent sous la forme d'une bride saillante et légèrement 

 cannelée en son milieu, qui correspond manifestement à la paroi supérieure 

 de la portion pénienne de l'urèthre, non développée. La bride se termine au 

 niveau du sommet imperforé du gland, et sa rainure médiane présente en 

 ce point un léger évasement, qui correspond à la fosse naviculaire absente. 

 Cette bride, qui a souvent sollicité l'intervention des chirurgiens par la gêne 

 qu'elle apporte à l'érection et par les matériaux qu'elle offre pour la re- 

 constitution d'un canal pénien, a pour cette raison été souvent figurée et 

 décrite; aucun auteur ne s'est mépris sur sa signification évidente; elle est 

 le vestige du corps spongieux arrêté dans son développement anatomique 

 et histologique, ne s'étant pas constitué en canal et n'étant pas devenu 

 érectile. On sait effectivement qu'à l'état fœtal les deux bords du sillon 

 uro-génital qui seront les futurs corps spongieux, ne renferment pas de 

 tissu érectile ; tout récemment encore Wertheimer (1) a vérifié ce fait 

 sur des fœtus de quatre à cinq mois. 



(1) E. Wertheimer, Recherches sur la structure et le développement des 

 organes génitaux externes de la femme {Journal de l'anatomie de Ch. Robin, 

 1883, p. 551). 



