108 MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



Au-dessus de la tunique musculeuse, est une première couche muqueuse 

 à circulation large, de laquelle partent des capillaires plus fins, qui donnent 

 eux-mêmes naissance à des capillaires plus fins encore. 



Or, chez l'animal à jeun, on voit que la circulation ne se fait que dans le 

 réseau sous-muqueux. Une excitation de la muqueuse détermine immédia- 

 tement l'apparition du mouvement, circulatoire dans le réseau muqueux et 

 dans les villosités. Si on laisse se dessécher l'anse intestinale sur laquelle 

 on observe, il se produit un certain degré de congestion, d'inflammation : 

 on voit les capillaires s'engorger; ils deviennent le siège de pulsations tenant 

 sans doute à l'obstacle apporté au cours du sang; petit à petit, le mouve- 

 ment cesse complètement ; mais toutefois la circulation continue dans le ré- 

 seau sous-muqueux. 



Après avoir fait ces observations sur des mammifères vivants, il serait 

 très intéressant de voir quelles sont les modifications que l'influence ner- 

 veuse peut apporter dans cette circulation capillaire. 



Il est toutefois des phénomènes qu'il serait difficile d'expliquer par l'in- 

 fluence directe des nerfs. Je crois qu'il n'est pas nécessaire d'admettre que 

 le système nerveux doive se distribuer forcément dans un organe qui se 

 meut. Le système nerveux se distribue aux vaisseaux; mais, lorsque nous 

 arrivons à l'extrémité du système vasculaire, le système nerveux peut pro- 

 voquer l'ouverture et la constriction des vaisseaux sans s'y distribuer. 

 M. Calliburcès a vu que certaines conditions de température produisent des 

 contractions dans des poches hydatiques dépourvues de nerfs. On conçoit que 

 le système nerveux puisse avoir ainsi une influence indirecte accélérant la 

 circulation, d'où élévation de température, d'où dilatation. Je comprendrais 

 que le nerf n'eût aucune action immédiate sur les mouvements des glan- 

 dules stomacales ou cutanées, qu'il agît simplement sur la circulation pour 

 produire la dilatation ou le resserrement de ces organes par modification de 

 leur température. Nous en sommes réduits à ces hypothèses, relativement 

 aux phénomènes circulatoires dans les organes sécréteurs, parce qu'on n'a 

 pas aujourd'hui la moindre idée de la distribution du système nerveux dans 

 les glandes. 



Relativement à l'influence des nerfs, il y a toujours lieu de se demander 

 si les différences observées dans les effets de leur section sont liées à la na- 

 ture spéciale de ces nerfs, ou si elles ne tiendraient pas plutôt à ce que ces 

 nerfs, doués de propriétés identiques, se distribuent, à des organes dont 

 les propriétés seraient différentes. Les deux cas sont possibles. 



Cependant le nerf, toutes les fois que son action a pu être étudiée, s'est 

 montré capable seulement d'exciter la manifestation des propriétés des 

 organes. 



Or, dans l'intestin, ces propriétés sont très différentes ; et quels que soient 

 les rapprochements qu'on a cherché à établir entre les fibres musculaires 



