CIRCULATION ABDOMINALE. IH" 



Il faut noter cependant que cette diarrhée, produite par la destruction des 

 ganglions semi-lunaires, est toujours sanguinolente. 



J'ai fait deux fois cette expérience comparativement chez deux chiens. On 

 ouvre l'abdomen dans le flanc droit. : on écarte l'estomac et la rate. Chez le 

 chien et le lapin, les ganglions sont alors faciles à enlever. Chez les chiens 

 destinés à l'épreuve comparative, j'ai cherché les ganglions et enlevé le 

 péritoine qui les recouvrait; dans les deux cas, les animaux n'ont pas 

 mangé le lendemain de l'opération; ils n'ont pas été pris de diarrhée; 

 sacrifiés au bout de huit jours, ils ont été trouvés sains. 



Ceux des animaux qui, à la suite de l'ablation des ganglions, ont été pris 

 de diarrhée, ont présenté, en outre, une péritonite telle, que tout le péri- 

 toine formait une membrane rouge offrant le type des injections les plus 

 pénétrantes. Il y avait, en outre, du pus dans le péritoine. 



L'expérience nous montre donc, du côté de l'intestin, consécutivement 

 à l'ablation des ganglions semi-lunaires, des effets fort différents de ceux 

 qui suivent les ablations de ganglions ou les sections de nerfs faites dans la 

 poitrine ou dans l'abdomen, mais n'intéressant pas le plexus solaire. 



Autre caractère remarquable : la vascularisation de l'oreille consécutive 

 à la section du sympathique au cou, cesse après la mort; il n'en est pas de 

 même pour l'injection péritonéale produite par l'ablation des ganglions 

 semi-lunaires. 



Lorsqu'on fait la section des nerfs au-dessus des ganglions, on ne pro- 

 duit pas ces phénomènes. 



Quels sont les nerfs d'origine du plexus solaire ? — Les grand et petit 

 splanchniques et le pneumogastrique. Chez le chien, on voit le pneumogas- 

 trique et les splanchniques se jeter dans les ganglions. 



Il s'agissait de savoir si la section de ces nerfs produirait quelque effet 

 sur l'intestin. Pour pratiquer cette section, j'ai fait faire un crochet piquant 

 et à concavité tranchante; cet instrument, introduit entre la colonne verté- 

 brale et le nerf, est ensuite ramené en dehors et permet de faire une section 

 sous-cutanée. 



Les deux chiens sur lesquels j'ai fait cette opération avaient été préala- 

 blement anesthésiés au moyen du chloroforme. Après l'opération, on n'a 

 rien observé, ni immédiatement, ni au réveil des animaux. Tous deux ont 

 continué à manger et à digérer comme à l'ordinaire. Ils ont été observés, 

 l'un pendant quatre, l'autre pendant six jours, sans qu'on ait, chez eux, 

 rien noté d'anormal. 



A l'autopsie, j'ai constaté, chez le premier chien, que les deux nerfs 

 étaient coupés et commençaient même à se cicatriser. Rien d'apparent ne 

 se voyait dans les intestins. Je ne prétends pas que l'opération n'ait été 

 suivie d'aucun trouble; mais mon attention n'était dirigée que sur les ano- 

 malies de sécrétion de l'intestin, et je n'ai rien vu. 



Chez l'autre chien, le nerf n'était coupé que d'un seul côté : ici encore, 



