U°2 MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



je n'ai rien vu. Tous les nerfs n'avaient pas été complètement coupés et un 

 ou deux filets des dernières paires dorsales ou des premières lombaires 

 tenaient encore aux ganglions. Les nerfs splanchniques étaient parfaitement 

 coupés. 



Pour couper le pneumogastrique, on introduit, à gauche, le doigt entre 

 les dernières côtes; là on sent les nerfs sous le doigt, au-dessous du pou- 

 mon, comme deux ficelles tendues, et on les coupe avec le crochet introduit 

 le long du doigt. 



Les animaux n'ont pas succombé à l'opération. On n'a observé ni la para- 

 lysie de l'estomac, ni aucun des effets notés après l'ablation des ganglions 

 du plexus solaire. 



Telles sont les données que nous possédons actuellement relativement à 

 l'ablation des ganglions. Ces expériences devront être répétées et leurs effets 

 observés à des points de vue différents. 



Il faudra étudier l'action du sympathique sur les autres organes abdomi- 

 naux, sur les glandes, le foie, la rate, le pancréas, le rein, etc. 



Relativement au rein, nous avons déjà cité l'expérience de Marchand, 

 répétée par M. Armand Moreau, expérience qui montre la mort par fonte 

 putride du rein survenant constamment après la section des nerfs de l'or- 

 gane, tandis qu'un animal survit à l'ablation d'un rein. Après cette section 

 des nerfs du rein, l'urine devient d'abord albumineuse, puis sanguinolente; 

 enfin la sécrétion cesse entièrement. 



Cette curieuse expérience permet de se demander s'il ne pourrait y avoir 

 une paralysie spontanée, incomplète, des nerfs du rein. La maladie de 

 Bright ne serait-elle pas due à une lésion de ce genre? Et ne devrait-on pas 

 attribuer à la matière provenant de la désorganisation du rein les accidents 

 décrits sous le nom d'urémie et attribués à la présence de l'urée dans le 

 sang? 



La section des filets du petit splanchnique qui se rendent au plexus rénal 

 n'est pas suivie de ces accidents. 



Pensant que le rein n'était peut-être pas seul dans ce cas, j'ai tenté l'ex- 

 périence sur un autre organe, la rate, qu'on peut aussi enlever sans pro- 

 duire d'accidents. 



Dupuytren avait enlevé quatre-vingts rates sur des chiens mâles et 

 femelles; ces animaux avaient survécu et pullulé. 



La destruction des nerfs de la rate est facile. On prend un chien à jeun. 

 Par une incision faite dans le flanc gauche, on saisit les nerfs sur un cro- 

 chet. L'excitation des nerfs de la rate, au moment où on les enlève, produit 

 une contraction énergique de l'organe. On a essayé de la galvanisation 

 directe ; elle donne des contractions énergiques et locales. 



