SOCIETE DE BIOLOGIE. 



LA CALOR1MÉTRIE PAR RAYONNEMENT. Note (le M. Cil. RlCHET. 



Dans sa communication du 27 décembre 1884, faite à la Société de 

 Biologie, M. d'Arsonval revient sur les avantages et les inconvénients de 

 la méthode calorimétrique par rayonnement et sur les moyens de la 

 mesurer. J'aurais à cet égard quelques observations à ajouter. 



I. La méthode calorimétrique par rayonnement, que nous avons 

 employée simultanément (I), a un inconvénient fondamental, c'est celui 

 de la correction par changement de la température extérieure. 



En effet, je laisse de côté l'action des poussières ou l'oxydation du 

 cuivre, qui évidemment n'exercent que peu d'influence, et qu'on peut 

 facilement éviter, comme l'a montré M. d'Arsonval, en recouvrant de 

 peinture l'appareil de cuivre, au risque 'de diminuer la sensibilité. 



Il n'y a pas non plus à tenir compte des changements barométriques, 

 qui, en une demi-heure, ou une heure, temps que nécessite l'expérience, 

 sont tout à fait insignifiants. 



Reste donc l'influence de la température extérieure, qui est considé- 

 rable. Quoiqu'on puisse corriger les changements de température,, cette 

 correction ne vaut assurément pas une température invariable. Or cette 

 constance du milieu extérieur peut se réaliser, si l'on se place dans 

 une cave ou dans une chambre non chauffée. Dans la plupart de mes 

 expériences, quoique la chose fût assez pénible, je me suis mis dans cette 

 dernière condition : en prenant la précaution de rester à plusieurs 

 mètres de distance de l'appareil, la température ne variait que de 2,3, 4, 

 5 vingt-cinquièmes de degré. 



M. d'Arsonval a imaginé un double calorimètre par compensation qui 

 corrige ainsi les oscillations de la température. Or cette compensation, 

 qui a de grands avantages dans certains cas, est à peu près inutile quand 

 la température ne varie que dans les limites indiquées plus haut. 



En effet, d'après les mesures prises, dans ma boule calorimétrique, 

 chaque élévation de 1/25 de degré détermine l'écoulement de l cc ,32 

 d'eau. Cela fait, pour 5/25 de degré (oscillation qu'on peut ne pas 

 dépasser dans une chambre bien fermée et non chauffée), une dila- 

 tation (ou contraction) maximum de 8 CC ,60. Je suppose qu'il s'agisse 

 d'un lapin pesant 3 kilogrammes : cela fait pour 1 kilogramme de 

 lapin, une différence de 2 CC ,2, variation qui est en réalité insignifiante, et 

 (jui reste bien au-dessous des variations physiologiques individuelles 

 normales. 



La correction est d'ailleurs des plus simples, étant donné qu'on connaît 

 Ja dilatation pour 1/25 de degré, il suffit d'ajouter ou de retrancher un 



(1) Bullet. de la Société de Biologie. Séance du 30 novembre tSM. 



