112 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



Nous n'avons pas tardé à nous apercevoir que des liquides que nous 

 estimions devoir être stérilisés perdaient leur transparence après un 

 nombre de jours variant suivant certaines conditions, dont les principales 

 étaient sous la dépendance du filtre en terre poreuse lui-même et aussi 

 de la température ambiante. 



Nous avons eu également recours à l'appareil dont il vient d'être ques- 

 tion, et dont le principe est dû à MM. Klebs et Tiegel, connu également 

 sous le nom de filtre Pasteur. Bien que les résultats se soient montrés de 

 beaucoup supérieurs à ceux obtenus précédemment par nous, ils ne pré- 

 sentaient point un caractère de constance suffisant pour nous donner une 

 sécurité absolue. 



Lorsque M. Cbamberland (1) préconisa l'emploi de la bougie en terre 

 poreuse qui porte son nom, nous crûmes toucher à la solution du pro- 

 blème que nous avions si longtemps poursuivi. 



Le filtre de M. Ghamberland est trop connu pour que nous en donnions 

 ici une description. Il nous suffira de rappeler qu'il fonctionne sous une 

 certaine pression et que le liquide pénètre dans la bougie filtrante de l'ex- 

 térieur à l'intérieur. 



Cette disposition ne pouvait convenir à la réalisation de nos expériences. 

 Aussi, laissant de cùté l'armature métallique du filtre, nous nous sommes 

 servis de la bougie comme d'un tube en terre poreuse, et nous l'avons 

 introduit dans un appareil à filtration par le vide, reproduisant exacte- 

 ment, sauf le volume plus considérable, le filtre de Klebs et Tiegel ou de 

 Pasteur. 



Cet appareil a été stérilisé à une température variant entre 150° et 

 160° C, en nous entourant de toutes les précautions indiquées, puis scellé 

 au mastic de Golaz. 



Dans cet appareil, le liquide placé dans l'intérieur de la bougie filtrait 

 à travers ses parois. 



Parmi les expériences, au nombre d'une dizaine, que nous avons faites, 

 nous rapporterons les suivantes : 



I. — Le 28 décembre 1884, nous filtrons de la salive. Bien que les 

 conditions de température ne fussent pas très favorables, la salive, tout 

 d'abord absolument transparente, n'a pas tardé à se recouvrir à sa sur- 

 face d'une couche miroitante; puis elle s'est troublée petit à petit, et, 

 moins d'un mois après le début de l'expérience, le liquide était complè- 

 tement trouble. Examiné au miscroscope, ce liquide s'est montré renfer- 

 mer un nombre extrêmement considérable de bactéries mobiles. 



II. — Nous avons obtenu un résultat identique en filtrant un mélange 

 de salive et d'eau distillée. (Expérience du 29 décembre 1884.) 



(1) Ch. Ghamberland. Sur un filtre donnant de l'eau phvsiologicpaemenl 

 pure. Comptes rendus, 4 août -1884. 



