SÉANCE DU 7 MARS. 159 



Je termine par quelques considérations sur cette observation à propos 

 de l'arthropathie, laissant de côté toutes les autres qu'elle peut suggérer 

 et sur lesquelles je porterai une autre fois mon attention. 



Tout l'ensemble symptomatologique présenté par notre chien ressemble 

 à ce qu'on observe dans les arthropathies ataxiques (apparition brusque, 

 absence de douleur, œdème, liquide dans l'articulation, point de réac- 

 tion, etc., etc.), contrairement à ce que l'on observe dans les arthropa- 

 thies qui surviennent par lésions des nerfs, soit expérimentalement, soit 

 accidentellement sur l'homme. Point à remarquer aussi : cette arthropa- 

 thie n'a pas été la. conséquence immédiate de la lésion expérimentale. En 

 effet, elle a paru presque un mois après l'opération et dans une partie 

 qui ne correspond pas à cette opération. J'insiste sur ce point parce qu'il 

 démontre, je pense, les bonnes conditions de l'expérience, en vertu des- 

 quelles le fait expérimental se rapproche encore mieux de ce qu'on trouve 

 chez l'homme. La lésion de l'articulation est venue, il est vrai, sous l'in- 

 fluence de la section des trois racines postérieures, mais consécutivement 

 à la lésion destructive des fonctions de la moelle, par des procédés lents 

 d'altération anatomique et de perturbation physiologique d'une partie 

 éloignée de cette moelle. 



Nous avons donc produit chez notre chien une arthropathie qui, par sa 

 façon d'évoluer, rappelle ce qu'on observe chez les ataxiques. 



Cette arthropathie n'a pas d'analogie avec celle des ataxiques au 

 point de vue de l'examen anatomique. Pourtant nous croyons, tout en 

 ne tenant pas compte du point douteux de la résorption, que ce point 

 négatif n'est pas absolument en opposition avec l'observation clinique, 

 parce que cette forme correspond à celle que chez l'homme, on appelle 

 bénigne, et dans laquelle l'articulation revient à son état normal ou 

 presque. 



En étudiant maintenant la moelle épinière, nous trouvons un point dans 

 la région cervicale qui étant seul affecté, correspond à l'origine des 

 nerfs de l'articulation qui a présenté l'arthropathie. Ce point est la moitié 

 postérieure de la corne postérieure gauche. Nous pouvons donc, avec 

 ce fait expérimental, confirmer une fois de plus l'opinion de M. Charcot, 

 que la lésion des centres engendre ces arthropathies. 



Il ne faut pas passer sous silence les fibres manifestement dégénérées, 

 trouvées dans la patte gauche malade : elles sont le trait d'union entre 

 l'arthropathie et le centre de la moelle. 



En terminant cette note, je remarque la lésion du cordon cervical, 

 produite probablement par l'intermédiaire des vaisseaux. Car il ne 

 faut pas oublier les signes manifestes d'hypérémie dans toute l'étendue 

 de la moelle. Gomment expliquer du reste, la dégénération des deux 

 cordons latéraux ascendants? Certainement elle n'occupait pas le point 

 habituel de ces lésions descendantes, elle était plus en avant ; de plus, elle 



