208 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



des muscles au moment de chaque excitation. Je puis en dire autant des 

 lois relatives aux effets divers produits par des courants galvaniques 

 continus, à la fermeture et à l'ouverture des courants. 



IL Depuis que je connais les faits relatifs à l'augmentation de tonicité 

 musculaire, j'ai fait de nombreuses recherches sur la question de savoir 

 si l'irritabilité musculaire peut, comme la motricité des nerfs, être 

 inhibée. J'ai eu fréquemment la preuve que cette inhibition de la pro- 

 priété d'un tissu si différent des tissus nerveux, peut avoir lieu, aussi bien 

 que l'inhibition des cellules et des fibres nerveuses. Elle se produit par 

 une irritation directe des centres nerveux ou par action clairement 

 réflexe. Elle se manifeste par une diminution immédiate ou par la perte 

 soudaine ou rapide de la puissance contractile des muscles, sous 

 l'influence d'une irritation plus ou moins lointaine. C'est au diaphragme 

 surtout que j'ai pu en constater positivement l'existence. En effet, dans 

 ce muscle, il est facile de juger s'il y a ou non de la contracture et même 

 de décider si la tonicité est normale ou non. Toutes les espèces d'irrita- 

 tions périphériques ou centrales peuvent produire l'inhibition de la pro- 

 priété spéciale aux tissus contractiles, mais la meilleure irritation à cet 

 égard est celle que cause l'acide prussique lorsqu'on en injecte une dose 

 capable de tuer instantanément et sans convulsions, sous la peau du 

 thorax, près de l'aisselle. Il n'est pas rare alors de voir un des côtés du 

 diaphragme (à gauche, si c'est à droite que l'injection a été faite) perdre 

 presque instantanément une partie ou la totalité de sa puissance contrac- 

 tile, alors que les faisceaux de ce muscle ne montrent aucune trace de 

 contracture. On ne pourrait pas dire que c'est à une action directe, chi- 

 mique ou autre, que cette perte d'irritabilité musculaire est due, car si 

 l'acide prussique avait le pouvoir d'altérer ainsi les tissus contractiles, 

 ce fait aurait lieu partout à gauche comme à droite et non pas dans certaines 

 parties d'un côté et dans certaines autres du côté opposé. De plus, on ne 

 verrait pas, sous l'influence du même agent, l'irritabilité musculaire 

 s'accroître considérablement dans certains points alors qu'elle disparaît 

 dans d'autres. Enfin si cette action directe de l'acide prussique existait, 

 elle se montrerait dans les muscles dont les nerfs ont été coupés avant 

 l'injection du poison : or, il n'en est pas ainsi. Il est donc certain que par 

 une influence nerveuse, l'irritabilité musculaire peut être inhibée. 



III. En tenant compte des changements en plus ou en moins de la toni- 

 cité musculaire, j'ai repris toutes mes recherches de l'année 1881 (1) et j'ai 

 obtenu des preuves évidentes que je ne m'étais pas trompé en affirmant 

 que les nerfs et les muscles peuvent être dynamogéniés. Je le montrerai 

 dans une prochaine communication. 



(1) Comptes Rendus de la Société de Biologie, 1881, p. 16, 28, 194, 206 et 208. 



