224 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



dans les mêmes conditions d'âge. L'influence de la taille est peu consi- 

 dérable. Un certain nombre d'observations sur les femmes nous per- 

 mettent de reconnaître que chez elles aussi la plus grande énergie de 

 l'effort momentané coïncide avec la plus grande activité des fonctions 

 intellectuelles. 



M. Manouvrier (1) a fait des recherches dynamométriques sur des 

 sujets qu'il a choisis parmi ceux qui n'exercent point professionnelle- 

 ment leurs muscles, et il pense que l'énergie de la contraction musculaire 

 pourrait être mise en rapport avec le volume du cerveau ; mais la preuve 

 n'est pas faite. 



Quoi qu'il en soit, il nous semble que des observations qui précèdent 

 on est en droit de tirer cette conclusion que Y énergie de l'effort momentané 

 est en rapport avec V exercice habituel des fonctions intellectuelles. 



Toutefois on peut objecter qu'il est impossible d'établir quel rôle l'ali- 

 mentation et l'hygiène individuelle jouent dans la production de ces dif- 

 férences d'énergie du mouvement volontaire. Il importait donc d'appor- 

 ter de nouveaux faits pour mettre hors de doute l'influence du travail 

 intellectuel. 



C'est une notion vulgaire que sous l'influence de certains états mor- 

 bides, du délire, de l'excitation maniaque, etc., les efforts musculaires 

 acquièrent une énergie inusitée; mais cette exagération n'a jamais été 

 régulièrement pesée. Dans ses études de dynamométrie M. Manouvrier 

 avait déjà noté que le seul fait d'expérimenter en public exagère l'éner- 

 gie du mouvement: rien n'est plus exact; et on peut ajouter que l'expé- 

 rience faite en présence d'un sujet de l'autre sexe l'exalte souvent 

 encore : ce pouvoir excito-moteur est, autant que j'en ai pu juger, pro- 

 portionnel à l'excitation génésique : il mériterait d'être étudié en détail 

 au point de vue de son action élective. 



Ces faits sont sans doute intéressants, mais ils sont insuffisants pour 

 établir le rôle de l'action psychique que nous pouvons mettre en évi- 

 dence par un autre procédé. . 



Il faut remarquer tout d'abord que sur le même sujet par l'exploration 

 dynamométrique on obtient à peu près constamment le même résultat 

 avec le même instrument, il semble que l'exercice influe peu ; c'est une 

 observation que font MM. Manouvrier et Dignat, et qui, en somme, est assez 

 juste : depuis cinq ans, j'ai fait sur moi-même plusieurs milliers d'explo- 

 rations par séries séparées d'intervalles de plusieurs mois, et je n'ai noté 

 que des accroissements très peu marqués et lents. C'est un point qui 



(1) L. Manouvrier. — Note sur la force des muscles fléchisseurs des doigts chez 

 l'homme et chez la femme, et comparaison du poids de l'encéphale à divers termes 

 anatomiques et physiologiques (Assoc. franc, pour l'avancement des sciences. La 

 Kochelle 1882, p. 605). 



