294 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



Pour le dire tout de suite, il est indubitable qu il tient à la disposition 

 anatomique de la valvule elle-même. Pour nous faire comprendre, il 

 nous faut rappeler en deux mots la forme et la structure de la valvule 

 ile'o-cœcale. 



Nous savons depuis Margagni (1), mais surtout depuis Winslow (2) 

 et Albinus (3), que la valvule de Bauhin est formée par l'invagination 

 dans le ccecum de l'iléon, non pas de l'invagination de tout l'intestin, 

 mais seulement de sa tunique muqueuse et des fibres circulaires de sa 

 tunique musculeuse : la couche des libres musculaires longitudinales et 

 la tunique séreuse n'y prennent aucune part. Vue par la lumière 

 de l'iléon, la valvule se présente sous la forme de deux dômes en sorte 

 de bec de canard renversé, qui marchent l'un vers l'autre vers le 

 centre du cœcum. La regarde-t-on par une fenêtre ccecale, voici ce 

 que l'on voit : 



Sur l'intestin sous l'eau, on aperçoit un bourrelet mousse et saillant, 

 fendu suivant sa longueur, bourrelet dont les deux lèvres sont appliquées 

 l'une contre l'autre ; sur l'intestin desséché, on voit deux lèvres sail- 

 lantes, horizontales et en forme de croissants se prolongeant en 

 avant et en arrière sur les parois du cœcum par les freins de Morgagni, 

 en haut et en bas, en une sorte de parabole légèrement excavée dont la 

 marge se perd sur les parois du cœcum, lèvres interceptant entre elles 

 une ouverture elliptique de 20 à 30 millimètres. De ces lèvres ou 

 valves semi-lunaires, la supérieure ou colique serait la plus courte et 

 l'inférieure, ou cœcale la plus longue pour le professeur Sappey (4), 

 la plus échancrée pour Jean Cruveilhier (5); la valve inférieure serait la 

 plus large, mais la moins longue d'après Morel et Mathias Duval(6). 

 Cette divergence dans les descriptions ne saurait indiquer rien autre 

 chose que les variétés individuelles. 



De fait, ces variétés dans la forme et la longueur relative des lèvres 

 de la valvule sont des plus importantes dans l'espèce ; en elles réside 

 tout bonnement l'explication que nous cherchons : La valvule iléo-cœcale 

 est infranchissable lorsque ses deux valves sont égales ou la valve inférieure 

 plus longue ; elle est insuffisante quand la lèvre inférieure, est inscrite dans 

 un cercle plus petit que celui de la lèvre supérieure. Nous possédons une 

 série de pièces avec annotations expérimentales qui ne laissent aucun 

 doute à ce sujet. C'est dire que l'occlusion résulte de l'affrontement des 

 deux valves, poussées l'une contre l'autre par la colonne liquide ou 



(1) Adversari a ànatomica, III, 1719. 



(2) De valvuld coll. Exposit. anal. p. 317, 1738). 



(3) Acad. anat. I, 1754. 



(4) Lac. cit., p. 262. 



(5) Loc. cit., p. 332. 



(6) Manuel de l'Anatomiste, p. 1034. Paris, 1883. 



