302 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



Depuis j'ai continué cette étude expérimentalement et cliniquement 

 avec l'ambition d'aider au diagnostic des lésions dans les formes dites 

 nerveuses de la surdité. 



Je publierai prochainement le résultat de ces recherches. Aujourd'hui 

 je désire seulement répondre aux critiques contenues dans le livre de 

 Politzer, que la récente traduction de M. Jolly me permet de réfuter 

 actuellement. 



L'autorité qui s'attache aux travaux du maître otologiste viennois 

 explique les développements que je donne à ma réplique. 



Voici la critique de Politzer (p. 640) : 



« mais, comme Gellé ne tient pas compte de ce que, à cha- 

 que bombement en dedans de la membrane du tympan, il y a également 

 une pression exercée sur la membrane de la fenêtre ronde par suite de la 

 compression de l'air de la caisse, que par conséquent, même quand l'étrier 

 est immobilisé la pression labyrinthique peut être augmentée par cette 

 expérience, qu'en outre l'affaiblissement des sons dans cette expérience 

 est dû aussi à l'accroissement de tension de la membrane tympanique, 

 on ne peut non plus accorder à cette méthode la valeur diagnostique 

 que son auteur lui attribue... » Disons tout d'abord que les douces 

 pressions que j'exécute ne vont point jusqu'à produire le bombement en 

 dedans du tympan; il y a tout juste un léger déplacement en dedans com- 

 patible avec l'état de santé de l'organe, et que les conditions pathologi- 

 ques exagèrent ou arrêtent souvent. 



Quant à l'action de ces pressions centripètes sur la tension tympanique, 

 et à l'idée que celle-ci soit pour quelque chose dans le phénomène de l'at- 

 ténuation du son, je réponds par la simple expérience suivante qui rend 

 l'erreur de cet à priori évidente. 



Expérience : Adaptez à votre oreille droite un tube de caoutchouc 

 communiquant avec un ballon de caoutchouc plein d'air ; le tube offre à 

 son union avec l'embout de la poire à air une baudruche mince, tendue, 

 interposée, et séparant l'air de la poire de celui du tube qui aboutit à 

 l'oreille. 



Les choses ainsi disposées, le plein du tube de caoutchouc représente 

 assez bien une cavité tympanique dont la baudruche serait le tympan ; 

 et l'oreille de l'observateur constitue l'organe de perception. 



Or, si l'on applique sur le tube un diapason la 3 vibrant, on remarque 

 à chaque pression douce exercée sur le ballon, une augmentation mani- 

 feste du son transmis. 



La tension intermittente de la baudruche intercalée est bien la cause 

 de ce renforcement de la sensation, car cette tension de la cloison accrue 

 par la pression, amène l'arrêt de l'écoulement des ondes sonores vers le 

 dehors. Et la preuve en est simple: si l'on fait sonner le diapason sur le bal- 

 lon même et non plus sur le tube, c'est-à-dire si l'on fait arriver le son au 



