SÉANCE DU 20 JUIN 415 



de la répéter : la statistique prouverait certainement qu'elle est fausse. 

 Cependant je puis affirmer qu'elle est parfaitement exacte, je peux la 

 reproduire sur moi à volonté. Un résultat si exceptionnel qu'il soit con- 

 serve toute sa valeur quand il est bien acquis. C'est justement pour cela 

 que je me suis attaché de préférence aux faits caractéristiques qui don- 

 nent des résultats assez nets pour que l'erreur ne soit pas à redouter. Je 

 n'ignore pas, je le répète, qu'on ne les retrouve pas sur le plus grand 

 nombre de sujets; mais il ne faut pas confondre les expériences négatives 

 et les expériences contradictoires. Il me paraît légitime d'appliquer à ces 

 recherches sur la physiologie du système nerveux la méthode de nosogra- 

 phie qui consiste à décrire d'abord avec soin les cas grossiers qui mettent 

 en lumière avec plus d'évidence les phénomènes qu'il s'agit de signaler à 

 l'attention, et à réserver pour plus tard les cas frustes qui ne feraient que 

 jeter du trouble dans la question. Aussi, après avoir présenté des considé- 

 rations générales, basées sur des observations faites sur des sujets déjà 

 choisis, n'entrerai-je dans le détail qu'en procédant par observations 

 individuelles. Que ces observations aient trait à des sujets anomaux, je 

 veux bien le concéder; mais les anomalies. ne doivent pas plus être dé- 

 daignées en physiologie qu'en anatomie, où elles sont d'an grand secours 

 pour l'étude du développement et de l'évolution. 



D'ailleurs, s'il est certain que les névropathes sont des sujets préférables 

 pour ces expériences, il n'est pas nécessaire d'être officiellement nerveuxt, 

 pour être capable de présenter clés phénomènes fort nets. 



Si au lieu de se servir du dynamomètre on se sert d'un dynamographe 

 pour inscrire les pressions manuelles, exécutées soit à l'état normal 

 soit sous l'influence de certaines excitations , on peut constater avec 

 plus d'évidence encore des différences marquées chez des sujets 

 réputés normaux. Je vais faire passer sous vos yeux plusieurs 

 tracés qui ont été pris sur moi-même et qui vous montreront nettement 

 l'exagération de la pression de la main droite sous l'influence de l'exercice 

 delà parole, des mouvements des membres inférieurs, de certaines excita- 

 tions portant soit sur le sens de l'odorat, soit sur celui de l'ouïe, etc. Ces 

 modifications sont tout à fait concordantes avec celles que je vous ai 

 signalées précédemment pour la mesure dynamométrique, et elles ne 

 font que confirmer mes premières conclusions. Plusieurs de ces tracés 

 font ressortir que non seulement l'effort brusque et momentané est 

 exagéré par les excitations précitées, mais encore que l'effort soutenu se 

 trouve prolongé dans de notables proportions. D'ailleurs j'aurai l'occa- 

 sion de vous présenter plusieurs séries de tracés dynamographiques qui, 

 j'espère, achèveront d'entraîner la conviction non pas seulement sur 

 l'ensemble, mais sur les détails. 



