494 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



de deux fentes, aux extrémités d'un diamètre et j'ai mis une bougie 

 devant la boîte, aune distance déterminée. 



J'observais, de l'extrémité d'un tube de cuivre ayant un mètre de long, 

 dont la lumière bouchée au moyen d'une plaque de cire à modeler avait 

 été percée d'un trou d'aiguille d'un demi-millimètre de diamètre. 



Le moteur étant mis en mouvement, j'inscrivais au diapason, sur le 

 carton noirci de la boîte, les vibrations de l'instrument : vibrations doubles 



de zzrz de seconde. 

 250 



Je pouvais donc estimer exactement la durée du passage de la double 

 fente devant l'orifice du tube et, par conséquent, le temps de l'excitation 

 visuelle produite par la bougie, à chaque tour du moteur. 



Sans entrer dans les détails du calcul, je dirai que pour une fente de 



1 • ! * 



-millimètre, le passage était de T7Tôde seconde. 



Dans ces conditions, la bougie devient invisible, lorsque l'on interpose, 

 entre elle et la boîte tournante, un écran de papier translucide et que 

 cet écran est distant de m ,09 à m ,10 du corps lumineux. 



Je compare ensuite, au moyen des procédés ordinaires de photométrie, 

 cette bougie précédée d'un écran à une bougie isolée et je constate que la 

 bougie libre doit être placée à l m ,65 du photomètre de Bouguier pour 

 donner l'égalité d'éclairage. 



On peut donc résumer l'expérience de la manière suivante : 



Le passage d'un corps lumineux égal, comme intensité, à un papier 

 blanc éclairé par transparence au moyen d'une bougie située à l m ,65, de- 



1 

 vient invisible lorsque le passage dure jjTn & e seconde. 



Mais la translucidité du papier A r arie avec son épaisseur. Il était donc 

 nécessaire de comparer l'éclairage de ce papier par transparence à 

 l'éclairage d'une surface blanche éclairée directement par le rayonne- 

 ment d'une bougie placée devant lui et non derrière. 



L'épreuve photométrique m'a montré que, dans ce dernier cas, la lu- 

 mière est quatre fois et demie plus éclairante. 



1 



On peut donc dire que pour le passage de .» de seconde, un papier 



blanc éclairé directement par une bougie située à 3 m ,47 de sa surface de- 

 vient invisible. 



Cette première recherche amenait naturellement une série de pro- 

 blèmes. 



1° Si on fait varier la durée du passage, comment devra varier l'inten- 

 sité de la lumière, pour que l'impression visuelle n'ait pas le temps de se 

 produire ? 



2° Existe-t-il une loi relative à la proportion des temps de passage et 

 des intensités lumineuses ? 



