502 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



ne se rappelle plus rien de ce qu'elle a^fait ce jour-là à partir de ce 

 sommeil spontané. 



Puis elle s'éveille et exécute l'ordre. Mais elle est dans un état anor- 

 mal, vraiment somnambulique. Les yeux ouverts, elle marche droit 

 devant elle, comme automatiquement, et, sans faire attention à rien, 

 sans se laisser détourner par rien de sa route, elle va au but prescrit et 

 tombe de nouveau en sommeil (comme nous l'avons dit plus haut) dès 

 que ce but est atteint. 



Il me semble que dans ce cas l'état intermédiaire dont parle M. Du- 

 montpallier est absolument indiscutable, et il m'avait frappé depuis long- 

 temps. Cet état est vraiment somnambulique chez notre malade, il com- 

 mence et il finit par une crise de sommeil spontanée très curieuse. 



Comme mémoire et personnalité il ne me paraît pas (toujours chez notre 

 malade) constituer une troisième personne : c'est la mémoire de la per- 

 sonne endormie. Elle se rappelle dans cette période intermédiaire ce 

 qu'on lui a dit de faire dans le sommeil et, une fois éveillée réellement, 

 elle ne se rappelle rien de ce qu'elle a fait dans cette période intermé- 

 diaire. 



De plus, mon observation prouve que cet état intermédiaire ne 

 peut pas être identifié avec l'état de rébellion, de discussion ou d'obéis- 

 sance à contre-cœur signalé par M. Féré. Car chez notre malade ces deux 

 états sont dissociés : la résistance et la discussion se manisfestent nette- 

 ment pendant le sommeil provoqué au moment même où le sujet reçoit 

 l'ordre, tandis que l'état intermédiaire (que nous étudions) se développe 

 seulement au moment d'exécuter cet ordre, ne s'accompagne d'aucune 

 résistance du sujet et le pousse au contraire automatiquement et comme 

 fatalement à l'exécution intégrale de l'acte prescrit. 



En résumé, deux faits principaux me paraissent ressortir de cette obser- 

 vation : 



1 . Dans le sommeil provoqué, les sujets ne présentent pas toujours les 

 divers caractères assignés aux types classiques : notre malade ne sent pas, 

 est en contractures, entend, cause, mais ne remue pas et croit exécuter les 

 ordres sans le faire réellement. 



2. Quand on donne pendant le sommeil provoqué un ordre à exécuter 

 après le réveil, l'exécution de cet ordre est précédée d'un état intermédiaire 

 qui appartient à ï hypnotisme (par la mémoire et le défaut de spontanéité 

 du sujet), état intermédiaire qui chez, notre malade, présente les caractères 

 d'un état somnambulique, commence par une crise de sommeil spontané et se 

 termine par une autre crise de sommeil spontané (cette dernière se dévelop- 

 pant avec une brusquerie brutale dès que l'ordre est exécuté). 



