SÉANCE DU 1 er AOUT 539 



Sur la virulence du bubon qui accompagne le chancre mou, 

 par M. I. Straus. 



Je m'étais engagé à communiquer à notre Société le résultat des ino- 

 culations faites à ma demande par mes collègues de l'hôpital du Midi 

 pour vérifier les opinions que j'avais émises sur la virulence du bubon 

 qui accompagne le chancre mou (1). Je viens tenir ma promesse et 

 apporter les chiffres. 



M. Humbert (2) a ouvert 33 bubons; l'inoculation faite au moment de 

 l'ouverture a donné : résultats positifs 2, négatifs 31. 



12 réinoculations faites avec du pus puisé dans le bubon (bien protégé) 

 quelques jours après l'ouverture ont donné : Résultats positifs 2, 

 négatifs 10. 



Dans le service de M. du Gastel, 63 bubons ont été ouverts par lui et 

 par son interne M. Grivelli. Inoculations immédiates, f!3 : positives. 3; 

 négatives, 60. 



Réinoculations, 48 : positives, 3; négatives, 45. 



Dans le service de M. Mauriac : inoculations immédiates, 7; posi- 

 tives, 0; négatives, 7. 



M. le professeur Fournier a bien voulu pratiquer quelques inoculations 

 dans son service. Inoculations immédiates, 5: positives, 1; néga- 

 tives, 4. 



A Nancy, dans le service de M. Spillmann : inoculations immédiates, 10; 

 positive 0; négatives, 10. 



Au total, le pus de 118 bubons a été inoculé au moment même de 

 l'ouverture : 6 inoculations ont été positives, 112 négatives. 



60 bubons ont été réinoculés avec du pus prélevé quelques jours après 

 l'ouverture du bubon; sur ces 60 réinoculations, 5 ont été positives, 

 55 négatives. 



Ces expériences de contrôle ont été faites rigoureusement et avec 

 toutes les précautions que j'avais indiquées. Il faut donc s'incliner 

 devant les résultats obtenus. Contrairement à ce que j'avais dit 

 d'une façon trop absolue, la virulence du bubon qui accompagne le 

 chancre mou existe; mais ces chiffres mêmes prouvent qu'elle est tout à 

 fait exceptionnelle. Que nous sommes loin de la proportion de 50 p. 100 

 de bubons virulents admise par Ricord, de 70 p. 100 admise par 

 M. Rollet! 



(1) Voir C. R. de la Soc. de Biol. 22 nov. et 20 déc. 1884. 



(2) Une partie des résultats obtenus par M. Humbert a été déjà communi- 

 quée par lui au congrès des chirurgiens français (séance du 12 avril 1885). 



