SÉANCE DU 1 er AOUT 549 



ou le ralentissement du cœur, ainsi qu'on peut le constater sur mes 

 tracés. — Il faut convenir toutefois que ces expériences ne suffisent 

 pas absolument à trancher la question d-'interprétation. 



J'ai commencé à généraliser ces recherches ; c'est naturellement aux 

 phénomènes vaso-moteurs qu'elles me paraissent surtout applicables. 

 Je pense qu'un nerf vaso-dilatateur, excité, ne détermine pas de vaso-dila- 

 tation dans des vaisseaux préalablement dilatés, ou inversement qu'un 

 vaso-constricteur n'amène pas de vaso-constriction dans des vaisseaux 

 préalablement resserrés; chacun de ces nerfs peut, au contraire, suivant 

 l'état primitif des vaisseaux, produire l'effet inverse de celui qu'il déter- 

 mine d'ordinaire. Tant est grande, sans doute, l'importance de J'état 

 des organes terminaux par rapport aux actions nerveuses qui s'exercent 

 sur ces organes ! — C'est là d'ailleurs une idée générale qui semble 

 résulter de beaucoup de travaux contemporains, en particulier des 

 recherches de M. Brown-Séquard sur les phénomènes d'inhibition et 

 de dynamogénie ; et cette conception a même été exposée d'une façon 

 très nette par M. François Franck, à propos des actions générales qui 

 dépendent du système sympathique (Voy. Diction, encyclop. des se. méd., 

 article S y mpathique, p. 4 et p. 143). 



Au point de vue bibliographique, en faisant dernièrement quelques 

 recherches, j'ai vu que, dans des expériences sur la réfrigération pro- 

 gressive chez le chien et le lapin, M. François-Franck avait très claire- 

 ment constaté ce fait de la suspension de l'innervation modératrice du 

 cœur (Comptes rendus Soc. de Biol. , séance du 17 février 1883). 



