568 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



contraire, l'animal doive, au début, lutter plus énergiquement et plus 

 efficacement contre l'influence du milieu, et que plus tard, vaincu, déjà 

 refroidi, il doive céder plus facilement et perdre plus de chaleur dans 

 un temps donné. 



Il est vrai qu'il est plus difficile de lutter au début, parce que l'écart 

 de température entre le corps du chien et l'eau ambiante est plus consi- 

 dérable. Mais l'examen de ce qui se passe lors du refroidissement d'un 

 cadavre placé dans les mêmes conditions, montre que cette influence est 

 beaucoup plus faible et ne suffit pas pour expliquer cette différence. 



J'ai pensé qu'elle tenait à la diminution progressive de la rapidité du 

 cours du sang, de la tension artérielle. Le renouvellement du sang à la 

 superficie de la peau se faisant avec moins d'énergie, il y a perte de 

 moins en moins grande au contact, et par suite conservation plus longue 

 de la température. 



S'il en est ainsi, toutes les influences qui tendent à diminuer la force 

 de la circulation doivent ralentir le refroidissement. 



Au premier rang se place la saignée. Certes, il paraît peu vraisem- 

 blable qu'un animal se refroidira d'autant moins vite qu'il aura moins de 

 sang, puisque le sang est le fabricant de chaleur. Cependant l'expérience 

 m'a montré qu'il en est ainsi. Le tableau annexé à cette note résume six 

 expériences dans lesquelles des chiens ayant perdu par la saignée un 

 cinquantième du poids de leur corps se sont refroidis beaucoup plus 

 lentement qu'ils ne l'avaient fait auparavant. 



De même, la digitaline a augmenté la résistance en abaissant la ten- 

 sion cardiaque. 



Inversement la section d'un pneumo-gastrique, qui active la circulation, 

 a diminué dans une proportion notable le temps nécessaire pour arriver 

 au refroidissement. 



L'excitation régulière, toutes les cinq minutes, du bout périphérique 

 d'un pneumo- gastrique a, au contraire, en suspendant ou affaiblissant 

 les battements du cœur, prolongé la chaleur. 



Du reste, le eadavre d'un animal tué brusquement met infiniment 

 plus longtemps à se refroidir que celui d'un animal vivant, toutes condi- 

 tions égales d'ailleurs. Tandis qu'un chien de 6 kil 5 n'a mis que l h 50 

 pour s'abaisser de 37°, 6 à 18°, le cadavre d'un chien à peu près sem- 

 blable a eu besoin de 3 h 3/4 pour tomber de 35° ; 6 à 18°. L'influence 

 dominatrice du renouvellement du sang à la périphérie du corps se 

 montre ici de la manière la plus évidente. 



Il serait intéressant d'essayer l'influence de diverses conditions sur la 

 durée du refroidissement : empoisonnements divers, aigus ou chroniques, 

 inanition, maladies, respiration d'air chaud, etc. 



Voici les résultats de quelques expériences de début, pas assez nom- 

 breuses cependant pour autoriser des conclusions fermes : 



