73i SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



gouttes d'une solution assez concentrée de nitrate mercureux, il y a for- 

 mation d'un épais précipité jaunâtre, brunissant très rapidement. 



La solution éthérée de nicotine qui avait fourni, avec le chlorure et le 

 nitrate mercuriques, les mêmes précipités que la spartéine, donne avec 

 la solution de nitrate mercureux un épais précipité brun foncé , 



Si l'on rapproche ces réactions sur les sels métalliques de la réaction 

 sur l'iode que j'ai décrite récemment, on voit que la spartéine doit être 

 rapprochée de la nicotine. 



J'ai pensé qu'il serait intéressant de répéter ces mêmes réactions, avec 

 des solutions éthérées étendues de quelques dipyridines, d'autant plus 

 que la spartéine est probablement une dipyridine substituée . 



Voici les réactions de la y dilutidine en solution éthérée étendue : 



L'azotate d'argent a donné un précipité blanc caséeux non spontané- 

 ment altérable ; 



Le chlorure mercurique, un précipité blanc jaunâtre épais, également 

 stable ; 



L'azotate mercurique, un précipité jaunâtre caséeux stable; 



L ? azotate mercureux un précipité jaune d'abord, mais brunissant très 

 rapidement . 



Voici enfin les réactions de la .S-dilutidine en solution éthérée étendue : 



Le nitrate d'argent a fourni un précipité blanc, épais, stable ; 



Le chlorure mercurique, un précipité caséeux légèrement jaunâtre, 

 stable. 



Le nitrate mercurique, un précipité jaunâtre assez épais et stable. 



Le nitrate mercureux, un précipité jaune au premier moment, mais 

 brunissant instantanément. 



Il faut donc rapprocher la spartéine des dipyridines comme de la 

 nicotine. 



J'espère bientôt être en état de fournir de nouveaux documents à l'ap- 

 pui de cette manière de voir. 



Méthode pour l'étude de la perception des diminutions de clarté, et 



nouvel appareil pour la photoptométrie et le mélange des couleurs, 



par le D r Aug. Charpentier, professeur à la Faculté de Nancy. 



I 

 Dans ces dernières années je me suis occupé, après un certain nombre 

 d'auteurs, de la perception des différences de clarté, en déterminant, dans 

 des conditions variées, la plus faible augmentation d'intensité que l'on 

 devait faire subir à des surfaces lumineuses pour procurer une per- 

 ception nouvelle. 



Le problème peut être retourné, et l'on peut se proposer de détermi- 

 ner, au contraire, les plus faibles diminutions de clarté perceptibles En 

 d'autres termes on peut chercher, étant donnée une surface lumineuse, 

 de combien il faut abaisser son intensité pour la faire distinguer de la 

 clarté primitive. 



