56 MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



que celle qui avait suffi jusqu'alors. Pour reconnaître les variations se 

 produisant dans la rigidité cadavérique d'une même partie d'un membre, 

 à différents moments, je me suis servi de cette mobilité existant jusqu'à 

 une certaine limite. L'exemple suivant fera comprendre comment j'ai 

 pris les mesures que je mentionnerai tout à l'heure. Supposons que la 

 cuisse étant maintenue fixe, je pousse la jambe dans la flexion jusqu'à 

 la limite où il faut employer de la force pour vaincre la résistance due à 

 la rigidité. Je note exactement la position d'un point du talon, puis je 

 pousse la jambe dans l'extension jusqu'à la limite où, dans cette situa- 

 tion, la résistance à mon impulsion devient considérable et je note alors 

 la position occupée par le même point du talon. L'étendue de la ligne 

 allant d'une de ces positions à l'autre me donne le jeu du genou. Ce jeu, 

 — je n'ai pas besoin de le dire — varie suivant la longueur du membre, 

 mais c'est là un élément négligeable puisqu'il est constant et que je n'ai 

 à mesurer que des différences. Si je trouve, par exemple, que le talon 

 est mobile de 5 centimètres dans un cas, de dix centimètres le lende- 

 main, puis de 6 centimètres le surlendemain, j'en conclus que le jeu du 

 genou durant ces trois jours montre une diminution de rigidité le second 

 jour puis une augmentation le troisième. Chez des chiens de dimensions 

 moyennes, je me suis assuré maintes fois que l'erreur possible des chif- 

 fres que j'ai obtenus comme marquant le jeu des diverses articulations 

 n'est pas de plus d'un dixième. 



Les expériences nombreuses que j'ai faites ayant donné des résultats 

 analogues à ceux que je vais rapporter, je me bornerai ici au simple 

 exposé des détails observés chez trois chiens. 



Sur un chien mort le 16 mars, après avoir eu quelques convulsions 

 causées par la cocaïne, le genou gauche avait eu une rigidité absolue 

 jusqu'au 24, je trouvai le 25 que la jambe avait un jeu de cinq centi- 

 mètres, le 26 de douze, le 27 de dix, le 29 de sept et demi, le 30 de huit 

 et demi, le 31 de six seulement, le 1 er avril de. sept et demi, le 3 de six, 

 le 4 de onze, le cinq de 10 et enfin le 6 de quinze, la rigidité ayant cessé 

 ce jour-là presque partout. Chez le même animal l'épaule droite absolu- 

 ment rigide jusqu'au 20 mars eut un peu de jeu (un à deux centimètres) 

 jusqu'au 24 où le jeu se montra très augmenté (cinq centimètres et demi). 

 Le 26 il n'était que de deux centimètres et demi, le 27 de trois, le 28 de 

 quatre, le 29 et le 30 de deux et demi, le 31 de cinq, le 1 er avril de deux 

 seulement, le 3 de quatre, le 4 de trois, le 5 et le 6 de neuf, la rigidité 

 étant alors presque partout terminée. Chez ce même animal une raideur 

 absolue avait existé au coude droit jusqu'au 27 mars où je trouvai un peu 

 de jeu (un peu plus d'un centimètre). Le 29 et le 30 le jeu était de trois 

 centimètres et demi et le 31 de trois; mais le 1 er avril la rigidité était 

 redevenue absolue : l'épaule droite était sans jeu! Le 2 aucun examen 

 n'a eu lieu ; le 3 souplesse notable (six centimètres), le 4, neuf centi- 

 mètres, le 5, six et le 6 quatorze centimètres. 



