66 MÉMOIRE DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



logie pathologiques, démêler dans le complexus symptomatique la part 

 respective qui revient à chacune de ses parties organiques, est la tâche 

 entreprise et menée avec tant de succès par les maîtres et les élèves de 

 l'Ecole moderne ; et c'est celle que s'est imposée M. le docteur Giraudeau, 

 en étudiant, dans un travail, un certain nombre de manifestations céré- 

 brales et bulbaires, ordinairement décrites sous le nom de Vertiges, étour- 



dissements, pertes de connaissance, attaques dites congestives, etc et 



qu'il a eu l'idée de réunir dans une description d'ensemble, de façon à 

 saisir leurs rapports avec les affections médullaires qu'elles viennent 

 compliquer, les allures qu'elles affectent dans chacune de ces affections, 

 leur valeur diagnostique et pronostique, et enfin leur signification patho- 

 génique. 



Dans ce but, qui est surtout, on le voit, celui d'une étude de Séméio- 

 tique, l'auteur divise ces troubles symptomatiques en deux catégories : 



1° Les accidents vertigineux ; 



2° Les accidents apoplecti formes , tout en reconnaissant avec raison qu'il 

 n'y a point là deux groupes absolument distincts, mais bien deux degrés 

 d'un même syndrome. Cette division, faite surtout pour faciliter sa 

 description, amène l'auteur à étudier en eux-mêmes, et dans une première 

 partie, d'abord les accidents vertigineux, ensuite les attaques apoplecti- 

 formes, enfin les uns et les autres réunis; puis, allant de cette étude 

 abstractive à l'étude concrète et d'application, il passe successivement en 

 revue les affections médullaires auxquelles se rattachent ces manifesta- 

 tions symptomatiques, savoir : 



1° Sclérose en plaques ; 



2° Ataxie locomotrice ; 



3° Myélites chroniques diffuses; 



4° Atrophie musculaire progressive et sclérose latérale amyotrophique ; 



5° Affections localisées à certains étages de la moelle en considérant : 



A. Les lésions de la région cervicale; 



B. Les lésions de la région dorso-lombaire. 



Enfin, dans un dernier chapitre de physiologie pathologique qui con- 

 duit aux conclusions, l'auteur essaye l'explication pathogénique des 

 troubles symptomatiques qu'il a passés en revue. 



Tel est le canevas, pour ainsi dire, du travail de M. Giraudeau, qui 

 nous suffit, messieurs, pour permettre une appréciation d'ensemble: 

 c'est, je le répète, et comme le déclare l'auteur lui-même, un essai de 

 séméiotique ; essai bien conçu, selon l'idée et le progrès modernes en ces 

 sortes d'études, fort bien ordonnancé, mais dans lequel, à part un certain 

 nombre d'observations cliniques personnelles, on ne trouve pas de donnée 

 proprement originale. J'ai même le regret d'avoir à y signaler d'impor- 

 tantes lacunes sous le rapport de certaines données physiologiques mises 

 en lumière par de récentes recherches expérimentales, notamment en ce 

 qui concerne la production et la pathogénie du vertige, données qui 



