(38 MÉMOIRE DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE. 



atonie des canaux éjaculateurs ne se rapporte nullement à des sperma- 

 torrhéiques vrais ; et que les observations anatomo-pathologiques sur 

 lesquelles elle a été édifiée, sont en désaccord complet avec les notions 

 histologïques et physiologiques modernes. L'auteur n'a pas eu de peine 

 à justifier son insistance critique à ce sujet, qui bat complètement en 

 brèche les idées et la doctrine erronées de Lallemand, et de quelques-uns 

 de ses disciples encore attardés. 



Entrant ensuite dans l'étude de la spermatorrkée envisagée comme 

 symptôme, il examine successivement les diverses théories physiologiques 

 relatives au mécanisme de l'éjaculaticn, à là détermination et à la locali- 

 sation d'un centre génito-spinal. Ce centre organique, que les sugges- 

 tions apparentes de la clinique ont fait placer par quelques pathologistes, 

 notamment par M. Jaccoud, dans la moelle cervicale, à cause de l'in- 

 fluence bien connue des traumatismes de cette région du myélaxe sur 

 l'érection et l'éjaculation, a trouvé, depuis Budge, ei grâce à l'expérimen- 

 tation, la véritable localisation dans la moelle lombaire, où il constitue un 

 centre typique de réflexion : sa mise en jeu par toute cause venue d'un 

 autre point du système nerveux central, n'est que l'effet ou le retentis- 

 sement d'une modification fonctionnelle ou organique de ce point sur le 

 centre en question, par la voie des irradiations qui relient l'un à l'autre : 

 c'est ce que l'auteur, quoique clinicien surtout, a le mérite d'admettre, 

 se mettant, de la sorte, au ton des progrès de la physiologie expérimen- 

 tale; ce que ne font pas toujours, comme on vient de le voir, certains 

 maîtres, par un exclusivisme préconçu et d'autant moins justifiable, que 

 ces maîtres sont les suprêmes dispensateurs de la science. 



L'influence et l'intervention du cerveau, à titre de « centre actif d'exci- 

 tation » dans l'éréthisme génésique, sont, d'ailleurs, justement appréciées 

 et interprétées, dans le sens psychologique actuel de l'influence du 

 « moral sur le physique » . 



Quant à la question, bien incertaine encore du siège cérébral des 

 instincts génitaux, question que, parmi les modernes, Luys et Perrier 

 ont surtout tenté de résoudre, le premier, par voie d'induction ou plutôt 

 de conduction, en faisant se terminer les fibres conductrices des impres- 

 sions génitales au niveau du troisième ventricule, pour le concentrer dans 

 le sensorium et s'irradier, de là, comme toutes leurs congénères, dans 

 certains départements de la périphérie corticale; le second, par la voie 

 expérimentale, en plaçant dans une région étroitement unie aux centres 

 de V odorat et des sensations tactiles (c'est-à-dire les circonvolutions occi- 

 pito-temporales ou celles qui unissent la partie interne et inférieure du 

 lobe temporo-sphénoïdal à l'occipital) le siège probable des sensations 

 qui constituent la base de l'appétit sexuel ; quant à cette question, dis-je, 

 l'auteur garde, avec raison, une réserve que justifie pleinement l'état réel 

 de la science sur ce point délicat. 



Ce qu'il est permis d'affirmer, à cet égard, d'une façon générale, c'est 



