32 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



•\ 



rurgien ceux d'entre eux qui, opérés, ont dû y entrer quand même, de 

 sont l'infime minorité. Il y en a bien d'autres à côté chez qui les traite- 

 ments médicaux ont été tentés seuls et sans plus d'effet. Pourquoi ne 

 pas parler de ceux-ci, qui sont légion? Pourquoi ne pas les présenter, eu?, 

 aussi, dans les sociétés savantes? Pourquoi, au lieu de regarder avec 

 une suspicion peut-être trop hâtive et systématique les tentatives con- 

 sciencieusement faites pour améliorer le sort de ces misérables, ne pas 

 guider ces tentatives et ne pas leur apporter, après en avoir pris une 

 connaissance exacte, l'appoint, je ne dis pas l'appui, de son expérience? 



M. Laborde dit qu'il ne saurait y avoir de contradiction entre les 

 physiologistes pour affirmer que l'ablation des ganglions sympathiques 

 cervicaux et même la simple section ou la résection du sympathique 

 amènent des modifications du côté de l'oreille, de l'œil et du cœur ; parfois 

 les troubles sont éloignés, mais ils surviennent toujours. Chez la petite 

 malade présentée, il est manifeste qu'il existe des troubles oculo-pupil- 

 laires, le myosis du côté de l'ablation totale du ganglion cervical supé- 

 rieur (effet paralytique); la mydriase du côté où le même ganglion n'a 

 été que partiellement excisé : ce sont, exactement reproduits, les phéno- 

 mènes fonctionnels de la mémorable expérience de Cl. Bernard; on 

 constate aussi parfaitement de la tachycardie, le pouls est de 100 à 120. 

 Les crises d'épilepsie sont de 11 à 12 par jour, il n'y a donc pas eu 

 amélioration. 



Mais l'épilepsie n'est pas univoque; les variétés pathogènes en sont 

 nombreuses, et constituent autant d'indications, dont les chirurgiens ne 

 se sont peut-être pas suffisamment préoccupés : ils commencent à 

 entrer dans une phase de prudente réserve, grâce aux enseignements de 

 la physiologie expérimentale. 



M. Laborde rappelle n'avoir pu obtenir la suppression des crises 

 épileptiques expérimentales sur les cobayes auxquels il a extirpé les 

 ganglions sympathiques, et il croit être le premier à avoir réalisé, dans 

 les conditions dont il s'agit, cette expérience, bien que M. Dupuy affirme 

 l'avoir vu faire à Brown-Séquard. 



ERRATUM 



DE LA TABLE DES MATIÈRES POOR L'ANNÉE 1898 



Dans cette table des matières, il a été omis de mentionner la communication 

 suivante : 



Dejerine et Long : Sur la localisation de la lésion dans l'hémianesthésie dite 

 capsulaire, p. 1174. 



Le Gérant : G. Masson. 



Paris; — Imprimerie de la Cour d'appel, L. Maretheux, directeur, 1, rue Cassette. 



