SÉANCE DU 28 JANVIER 39 



j'ai introduit ces rhéostats dans chaque récipient calorimétrique en les 

 plaçant sur des planches pour éviter le contact du fil avec la paroi 

 métallique : ces conducteurs ont été réunis en tension, ainsi qu'un 

 ampèremètre faisant connaître l'intensité du courant. Enfin deux volt- 

 mètres étaient placés en dérivation aux extrémités du fil de chaque 

 rhéostat. 



Pour évaluer la quantité de chaleur débitée, sous l'influence du cou- 

 rant par chaque conducteur résistant, il suffit d'appliquer la loi de 

 Joule : 



Q = K. E. I. 



On a ainsi la quantité de chaleur en calories-gramme-degré- 



1 

 centigrade produite par seconde. Le coefficient K est égal à j-p., soit 



0,24. 



En faisant la moyenne de deux expériences, on obtient pour la quan- 

 tité de chaleur correspondaut par heure à 1 centimètre de dénivellation 



1037 + 1040 , noo „ , . À ■■■■■'. 



manometnque : >■ = 1038,5 calones-gramme-degre. 



Cette mesure permet maintenant de savoir à quelle quantité de cha- 

 leur correspond la dénivellation produite dans le manomètre par les 

 deux jambes du sujet soumis à l'expérience. Il suffit de multiplier le 

 nombre 1038,5 par 3,6, ce qui donne 3738,5 calories. 



Ainsi la quantité de chaleur rayonnée par la jambe droite du malade 

 dans une heure était inférieure de 3738,6 calories à celle rayonnée par 

 la jambe gauche; ce qui veut dire que le déficit de la radiation calorique 

 du côté où siégeait la zone déjà mentionnée correspond à la quantité 

 de chaleur qu'il faudrait pour porter à l'ébullition 37 gr. 38 d'eau 

 prise à degré. 



Cette diminution dans la quantité de chaleur rayonnée par la jambe 

 droite permet de se rendre compte de la sensibilité de cette région pour 

 le froid. J'ai eu soin de prendre la température locale des deux régions 

 symétriques pour voir si les indications du thermomètre confirme- 

 raient les résultats calorimétriques. Eh bien, des deux côtés le ther- 

 momètre à température locale indiquait la même température, 30°, 7. 

 Voilà encore une preuve de l'insuffisance des renseignements que 

 fournit le seul thermomètre à ajouter aux autres, très nombreuses, 

 qui plaident en faveur de la substitution des mesures calorimétriques 

 aux déterminations thermométriques, ainsi que l'a fait remarquer 

 depuis longtemps M. le professeur d'Arsonval. 



