SÉANCE DU 28 JANVIER 53 



Vu le faible nombre de sujets, ces rapports peuvent être considérés 

 comme suffisamment constants. Il faudrait voir sur des séries plus 

 étendues si ces rapports se maintiennent. 



Remarquons ici que la longueur de la moelle suit la même loi que le 



1 



poids de l'encéphale, qui est aussi proportionnel à la puissance 7 du 



poids du corps, comme l'ont montré Lapicque et Dhéré. 



En examinant les nombres du tableau précédent, on voit que le poids 

 de la moelle augmente plus que sa longueur : tandis que du premier au 

 dernier groupe le poids de la moelle devient plus de trois fois plus fort, 

 la longueur de la moelle n'augmente pas même du double. J'ai cherché 

 s'il n'y avait pas de relation simple entre le poids de la moelle et sa 

 longueur, une pareille relation n'existe pas. 



M. Louis Lapicque. — A propos de la note de M. Henri, que j'ai le 

 plaisir de présenter à la Société, je ferai remarquer que ces rapports 

 entre le poids de la moelle et une fraction de la longueur du corps 

 d'une part, entre la longueur de la moelle et une fraction du poids du 

 corps d'autre part, rapports qui se présentent en fait avec la constance 

 d'une véritable loi, ne paraissent répondre, au moins pour le moment, 

 à aucune théorie. Mais précisément l'intérêt de ces recherches de sta- 

 tistique purement abstraite, telles que je les ai entreprises avec 

 M. Dhéré, en dehors de l'intérêt qu'il y a toujours à savoir comment 

 sont les choses, c'est de pouvoir conduire à des conceptions nouvelles. 

 Nous avions, M. Dhéré et moi, constaté que la longueur devait inter- 

 venir à côté du poids du corps, sur le poids de la moelle, nous 

 n'avions pas songé à regarder si ce facteur isolé suffirait à rendre 

 compte des faits. La constatation de M. Henri, pour paradoxale qu'elle 

 paraisse, devra s'expliquer par la relation mieux étudiée clu système 

 nerveux au soma. 



Electrode a pression mesurable. 



[Dispositif permettant de mesurer la pression exercée par 

 i électrode sur la région explorée.) 



Note de M. le D r P. Dignat, présentée par M. d'Arsonval. 



On sait combien sont délicates les recherches faites en vue d'un 

 électro-diagnostic, et combien sont nombreuses les causes d'erreur sus- 

 ceptibles de fausser les résultats d'un examen électrique, même lorsque 

 l'opérateur s'entoure des précautions les plus minutieuses. 



Une des circonstances qui passent pour devoir influencer les résultats 

 observés, et que la plupart des auteurs ont indiquée, mais en la signa- 



