452 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Si l'on injecte un mélange de ces deux substances dans la proportion 

 de deux d'antipyrine pour un de salicylate, Faction de Fantipyrine 

 prédomine manifestement, et l'on obtient, avec une diminution de 

 l'écoulement urinaire, une vaso-eonstriction du rein, sans que la pres- 

 sion générale ait sensiblement varié. Si Ton injecte un mélange à 

 parties égales, il y a encore une très légère diminution de l'écoulement 

 urinaire. Pour que la diurèse ne subisse pas de modifications, il faudrait 

 donc injecter des proportions de salicylate supérieures à Fantipyrine. 

 Mais en réalité, cet équilibre est très difficile à obtenir, car ce qu'on 

 observe, dans ce cas, c'est une accélération de l'écoulement pendant les 

 premières minutes, suivie d'un ralentissement de plus longue durée. 

 L'impossibilité de neutraliser Faction de fantipyrine par celle du sali- 

 cylate, et réciproquement, reconnaît, selon nous, une double cause : 



1° L'action de Fantipyrine sur la diurèse est due surtout à la vaso- 

 constriction rénale et se manifeste en dépit d'une légère élévation de la 

 pression générale ; tandis que l'action du salicylate sur la diurèse pro- 

 vient à la fois d'une élévation de la pression générale et de la vaso- 

 dilatation rénale ; 



2° La durée des effets de Fantipyrine est beaucoup plus longue 

 que la durée de l'action du salicylate, et son début un peu plus 



tardif. 



Il résulte de ces expériences que, par notre méthode de recherches, 

 nous restons dans l'ignorance complète du rôle de Fépithélium rénal 

 dans les effets de Fantipyrine ou du salicylate, et que la méthode des 

 mélanges ne fournit pas de résultats à ce point de vue particulier. Pour 

 résoudre ce problème, il conviendra de faire des circulations artificielles 

 dans le rein survivant. 



{Travail du laboratoire de Physiologie de l'Université de Toulouse). 



L'ÉPREUVE DE LA GLYCOSURIE ALIMENTAIRE AU COURS DES ICTÈRES INFECTIEUX, 



par M. J. Castaigne. 



On admet, en général, que la glycosurie alimentaire existe au cours 

 des ictères infectieux ; mais cette épreuve est-elle positive dans tous les 

 cas, son existence et surtout sa persistance ont-elles quelque valeur 

 pronostique? Autant de points particuliers de la question qui n'ont pas 

 été envisagés et sur la valeur desquels il y aurait cependant intérêt à 

 être fixé. 



Si nous mettons à part les ictères graves, dans lesquels, de l'avis de 

 presque tous les auteurs, la glycosurie alimentaire est toujours positive, 



