18-4 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



verser une simple Ligne. On y peut remédier en tendant un fil mince le 

 long d'un des bords de l'échelle micrométrique, de celui qui ne pré- 

 sente pas de saillies pour les grandes divisions. On fait entrer les 

 globules par le côté opposé, on les mesure pendant leur passage à tra- 

 vers l'échelle et on les dénombre au moment où, sortant de l'échelle, ils 

 traversent la ligne formée par le fil. 



Ceci m'a amené à faire construire une échelle micrométrique qui, 

 tout en pouvant servir à tous les mêmes usages que les échelles ordi- 

 naires, est spécialement appropriée à ce genre de dénombrement des 

 globules blancs. C'est une échelle dont les divisions sont courtes, 

 dont les grandes ne font leur saillie que. d'un seul côté, dont l'autre côté 

 est bordé par une ligne et dont les deux divisions extrêmes se pro- 

 longent d'un côté et de l'autre jusqu'au bord de la glace. L'en- 

 semble forme donc une sorte d'H majuscule dont les deux jambages 

 verticaux sont constitués par les prolongements des deux divisions 

 extrêmes de l'échelle et dont la barre transversale porte l'échelle. On 

 procède comme précédemment, en ne tenant compte, bien entendu, 

 que des globules passant entre les deux jambages de l'H. Peut-être y 

 aurait-il avantage à obstruer en plus les parties du champ situées en 

 dehurs des deux jambages, ce qui reproduirait la fente du dispositif 

 précédent; c'est ce que j'ai fait sur la glace dont je me sers. 



Dans l'nn ou l'autre cle ces deux procédés, il importe d'avoir évalué 

 au préalable, à l'aide d'un micromètre objectif, la valeur des divisions 

 de l'échelle oculaire. Le mieux même est d'allonger plus ou moins le 

 tube du microscope de façon que chaque division corresponde à une 

 longueur simple, telle que 2, 3, A \l. 



Représentation numérique du nombre des globules blancs 

 par rapport a celui des rouges (1), 



par M. L. Malassez. 



Les premiers observateurs qui se sont occupés du nombre des glo- 

 bules blancs dans le sang n'évaluaient, on le sait, que leur nombre 

 relatif; c'est-à-dire leur nombre par rapport à celui des rouges. 

 Ils exprimaient ce rapport en calculant le nombre des rouges corres- 

 pondant à un blanc et le représentaient par une fraction dont le 

 numérateur était donc 1 et le dénominateur le nombre de rouges 

 trouvés pour un blanc (2). Depuis l'on a toujours continué à faire ainsi, 



(1) Communication faite dans la séance du 25 février 1899. 



(2) Il est à remarquer qu'à cette époque on procédait de même pour d'autres, 

 valeurs, pour les mesures microscopiques entre autres : Ton disait, par 

 exemple, que les globules rouges de l'homme avaient un diamètre moyen 

 de 1/163 de ligne. 



