SÉANCE DU 11 MARS 



193 



Cancer, épithélioma du sein, 

 non ulcéré, 20 a -25 minutes 

 après ablation (n° 4). 



Cancer du sein épithélioma 

 et squirrhe, non ulcéré (n° 10). 



Cancer du sein et épithé- 

 lioma du testicule, non ulcéré 

 (n» 2 '+ 2 = 4). 



Divers. 7. 



Inoculation péritoine. 



Chien. 

 Lapin. 

 Cobaye. 

 ( Rat blanc. 

 Cultures. Milieux indiqués. 

 Inoculation sous la peau } R w 

 du dos et a la racine des ? cnhav* 

 membres. ) "" ^ 



Cultures. Milieux indiqués. 

 Culture sans inoculations 1 

 15 à 20 minutes après abla- ' Milieux indiqués, 

 tion. \ 



Inoculation sous la peau ) R y 

 du dos. ) 



Affar. 



Résultats 



Résultats = 0. 



Résultats = 0. 



Résultats = 0. 



Culture. 



Sérum humain. 



Je place sous ce titre : Divers,' un cancer du testicule et six cancers 

 du sein qui n'ont pas été reçus dans les délais voulus. 



Défalcation faite de ce dernier groupe, il me reste dix-huit expériences 

 que je considère comme faites dans des conditions irréprochables et absolu- 

 ment probantes. 



Dans une dernière expérience, nous avons cherché si l'on ne pouvait 

 pas adapter le microorganisme présumé du cancer humain en milieu 

 animal où on le transporte. Un fragment de cancer est placé, avec du 

 sérum humain, dans un sac de collodion qui, clos, est introduit dans le 

 ventre d'un rat. Après huit jours, le sac est retiré, et le fragment qu'il 

 contient inoculé à un autre rat dans le péritoine. Ce dernier animal 

 guérit sans réaction, le fragment se résorbe sans laisser de trace. 



Conclusions. — Après cette série, nous croyons pouvoir conclure que 

 le cancer humain n'est décidément pas cultivable sur les milieux usuels 

 ni inoculable aux animaux ordinairement employés dans nos labora- 

 toires. Le microorganisme du cancer, si microorganisme il y a, échappe 

 jusqu'à présent à toutes les recherches histologiques, bactériologiques 

 et expérimentales. 



Sur quelques faits favorables a la sympaïhicectomie 



DANS l'ÉI'ILEPSIE, 



par M. le D r Ghipaulï. 



Dans une précédente séance, M. Dejerine vous a présenté une épilep- 

 tique sympathicectomisée par moi. Cette présentation m'a prouvé, à 

 moi qui avais vu la malade avant l'opération et qui l'avais opérée, que 

 le résultat n'était nullement désastreux, comme l'avait jugé M. Dejerine, 

 adversaire systématique de la sympathicectomie dans l'épilepsie, mais 

 simplement nul. Un seul fait, et un tel fait, ainsi présenté, ne pouvait 

 suffire à condamner un traitement qui s'adresse d'ordinaire à des cas 

 sur lesquels la thérapeutique médicale, et, pour préciser, les bromures, 

 à quelque dose que ce soit, n'ont plus aucune prise. 



