SÉANCE DU 1 er JUILLET 589 



thèse que conduisent les notions que nous possédons sur les variations 

 des échanges osmotiques déterminées par l'introduction de ces solu- 

 tions concentrées dans le sang. 



A une époque où à chaque instant on injecte dans le sang des solu- 

 tions minéralisées à des sujets infectés, c'est-à-dire contaminés par des 

 toxines, on comprendra aisément l'intérêt qui s'attache au choix du 

 titre de la solution, puisque suivant les variations de ce titre, on fait 

 varier l'étendue des services rendus à l'économie. 



(Travail des laboratoires de M. le professeur Bouchard et de M. Charrin.) 



M. Hallion. — La communication de MM. Charrin et Levaditi 

 m'amène à indiquer des recherches que nous avons entreprises, 

 Carrion et moi, précisément sur le même sujet, et qui, dans leur 

 ensemble, nous inclinent à des conclusions analogues. 



Nous avons cherché à analyser le mécanisme suivant lequel les diffé- 

 rences de concentration d'une solution influent sur l'absorption des 

 substances toxiques. Voici des expériences instituées dans ce but. 



Des grenouilles sont immergées simultanément dans des solutions 

 également chargées en strychnine, inégalement chargées en chlorure 

 de sodium. En règle générale, les phénomènes toxiques sont d'autant 

 plus précoces, et surtout d'autant plus graves, que les solutions 

 s'écartent davantage, par leur surcharge en NaCl (10, 20, 30, etc., 

 p. 1.000) du titre isotomique. 



Autre série : on fait des solutions de NaCl aux mêmes titres que tout 

 à l'heure ; on y plonge des grenouilles, et on les y maintient toutes 

 pendant le même nombre de minutes. Ces animaux sont alors immergés 

 dans une seule solution de strychnine. L'ordre des phénomènes toxiques 

 est, en règle générale, pareil à celui que nous avons noté tout à l'heure. 



Etant éliminée, dans cette expérience et dans des expériences d'in- 

 jections interstitielles, l'hypothèse peu vraisemblable, et d'ailleurs 

 écartée par de faciles épreuves de contrôle, d'une simple addition des 

 effets nocifs du NaCl et du poison principal, on est conduit à invoquer 

 une influence exercée sur l'absorption de celui-ci. 



Cette influence, on peut la concevoir de deux manières. On peut 

 considérer le chlorure de sodium comme favorisant par sa présence 

 actuelle la diffusion de la substance qui lui est associée, au même titre 

 qu'il détermine un appel d'eau, et en vertu des lois pures et simples 

 qui régissent la dialyse à traver une membrane quelconque. 



Mais notre deuxième expérience prouve bien que les membranes 

 vivantes ne peuvent être assimilées à des membranes quelconques : les 

 solutions hypertermiques y provoquent une véritable lésion, qui 

 modifie à son tour leur vitalité et leur perméabilité, et favorise ainsi la 

 diffusion. On s'abuserait souvent si l'on transportait aux membranes 



