620 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Une femme nourrissant son enfant depuis deux mois est atteinte de 

 dothiénentérie. Au bout de quinze jours de maladie, l'allaitement ayant 

 continué pendant ce temps, on cherche le pouvoir agglutinant des hu- 

 meurs de la mère et de l'enfant : 



Sang de la mère agglutine à 1 p. 200 



Lait de la mère agglutine à 1 p. 30 



Sang de l'enfant agglutine à 1 p. 10 



L'enfant est alors sevré, et huit jours après on constate la disparition 

 du pouvoir agglutinant du sang de l'enfant. 



Il va sans dire que celui-ci, rigoureusement observé, n'a présenté à 

 aucun moment, ni avant ni après ces examens, aucun signe de dothié- 

 nentérie, ni fièvre, ni diarrhée, ni aucun signe de lésions gastro-intesti- 

 nales. 



Voilà donc un fait certain de transmission de la substance aggluti- 

 nante par l'allaitement. 



On remarquera l'échelle décroissante du pouvoir agglutinant des 

 humeurs examinées : sang de la mère, lait de la mère, sang de l'enfant. 

 Le sangde l'enfant agglutinait vingt fois moins que le sang de la mère; 

 cela s'explique par les différentes étapes qu'a à franchir la substance 

 agglutinante avant d'arriver à l'enfant et dont les deux principales sont 

 d'abord la barrière de la glande mammaire, et ensuite les épithéliums 

 de revêtement du tube digestif de l'enfant. Et encore ne parlons-nous 

 pas de l'action destructive possible des sucs digestifs sur cette sub- 

 stance agglutinante, invoquée par M. Widal (Soc. de BioL, 1897). 



D'après ces faits, il semble donc qu'il faille une assez grande éléva- 

 tion du pouvoir agglutinant du sang et du lait de la nourrice pour que 

 Von puisse constater la même propriété à un taux beaucoup moins élevé 

 dans le sang de l'enfant. C'est là, croyons- nous, qu'il faut chercher la 

 cause de la divergence des auteurs qui ont constaté chez l'homme, les 

 uns des cas négatifs, les autres des cas positifs de transmission de la 

 substance agglutinante de la nourrice au nourrisson (1). En effet, dans 

 les cas négatifs publiés, le pouvoir agglutinant du sang et du lait de la 

 mère était très faible (1 pour 10 dans le cas d'Achard et Bensaude; 

 1 pour 6 dans celui de Thiercelin et Lenoble; 1 pour 20 dans le premier 

 cas de Castaigne; 1 pour 50 (sang) et 1 pour 30 (lait) dans celui de 

 Charrin). Dans les cas positifs de transmission, le pouvoir agglutinant 



(1) Sans parler des recherches faites chez les animaux par MM. Widal et 

 Sicard, en 1897, les faits publiés jusqu'ici sont les suivants : Cas négatifs, 

 Achard et Bensaude (Soc. mëd. des hôpit., 1896); Thiercelin et Lenoble (Presse 

 méd., 1896); Charrin (Soc. de BioL, 1899); Castaigne (Médecine moderne, 1897. 

 p. 721, l rc observation). Cas positifs, Landouzy et Griffon (Soc. de Biol, 6 nov. 

 1897); Castaigne (Médecine moderne, 1897, p. 722, 2 e observation). 



