SEANCE DU 7 OCTOBRE 767 



maies. Je rapporterai seulement, dans cette note, les résultats obtenus 

 sur les lapins inoculés par la voie intra-veineuse. 



Douze lapins, pesant plus de 2 kilogrammes, ont reçu, par une veine 

 de l'oreille, 4 à 15 gouttes de culture pure. Ils ont succombé au bout 

 d'un temps qui, une fois, n'a pas dépassé 6 heures et demie et, dans 

 les autres cas, a varié de 24 heures à 13 jours. 



Dans les formes aiguës, on trouve souvent, à l'autopsie, les anses 

 intestinales remplies d'un liquide sanguinolent. Cet aspect s'explique 

 par de nombreuses ecchymoses occupant généralement le gros intestin 

 et siégeant de préférence sur le côlon et le rectum, plus rarement sur le 

 csecum ou l'appendice. Le foie est dégénéré. La rate est augmentée 

 de volume. Les reins sont pâles et, parfois, criblés de petites hémor- 

 ragies. 



L'examen microscopique permet de retrouver facilement les microbes 

 dans le sang et les organes; mais il est beaucoup moins abondant et 

 souvent beaucoup plus petit que lorsqu'on a inoculé la première culture 

 provenant des malades. 



Si la survie a été plus longue, le microbe a disparu du sang : il s'est 

 localisé et a pu provoquer des lésions intéressantes. C'est ainsi que 

 chez un lapin de 2.230 grammes ayant succombé six jours après une 

 injection de 8 gouttes de culture, j'ai trouvé des ulcérations du côlon 

 descendanttout à fait comparables à celles de la dysenterie. A l'angle 

 des côlons tranverse et descendant, on voit une petite ulcération qui 

 a provoqué un notable épaisissement des parois intestinales. Plus 

 bas, on voit une perte de substance de forme ovalaire, mesurant 

 4 centimètres de long sur 2,5 de large. Puis on trouve échelonnées 

 toute une série d'ulcérations plus petites, à bords décollés, ayant pro- 

 voqué, comme les précédentes, une vive injection des parties ambiantes, 

 un epaississement des parois et, sur bien des points, des fausses mem- 

 branes péritonéales. 



Les résultats obtenus chez les animaux et notamment ceux de l'ex- 

 périence que j'ai rapportée en dernier lieu, démontrent que ce bacille 

 possède une prédilection marquée pour le gros intestin. Même injecté 

 dans les veines, il se localise sur les parties terminales du tube digestif. 

 En m'appuyant sur la présence constante du microbe dans les sept cas 

 que j'ai examinés et sur les effets obtenus chez les animaux, je crois 

 qu'on peut considérer ce bacille comme la cause des entérites dysen- 

 tériformes que j'ai observées. Ce qui me confirme dans cette opinion, 

 c'est que je n'ai pas trouvé le même agent dans les matières fécales 

 d'hommes sains ou d'individus atteints d'entérite cholériforme. Je 

 reviendrai prochainement sur les caractères qui rapprochent ou 

 éloignent ce microbe des bactéries actuellement connues et notamment 

 du proteus vulgaris. Il faudraalors déterminer quelles relations existent 

 entre l'entérite dysentéri forme de nos pays et la dysenterie vraie; ce 



