SÉANCE DU 21 OCTOBRE 813 



peu marquée, même avec l'introduction de doses énormes, pour auto- 

 riser l'emploi de ce mode d'administration du sérum antidiphtérique 

 en thérapeutique humaine. 



[Travail du laboratoire de M. le professeur Arloing.) 



Remarques a propos de la note de MM. Arloing et Nicolas 



[Essai d'immunisation expérimentale contre le bacille de Lof fier 

 et ses toxines par l'ingestion de sérum antidiphtérique), 



par M. A. Charrin. 



Si on se sert de toxine au lieu de sérum, on échoue également quand 

 on emprunte la voie digestive ; de son côté, l'agglutinine ingérée avec 

 le lait ne passe pas : seuls des produits microbiens en partie épargnés 

 par la chaleur donnent des résultats positifs, d'ailleurs très rares, très 

 inconstants et très incomplets. Peut-être même ces demi-succès dépen- 

 dent-ils d'altérations peu saisissables de l'intestin? 



C'est qu'en effet, pour expliquer ces échecs, cet intestin doit être 

 intact ; il faut, comme pour les toxines, invoquer un défaut d'absorption 

 tenant au mucus, à l'épithélium, à la nature des corps expérimentés ; 

 il faut aussi faire intervenir l'influence des sucs glandulaires, celle des 

 oxydases, d'après Carrière, le rôle modificateur des bactéries, etc., 

 facteurs d'ailleurs variables suivant les cas. 



Microbe de l'ozène, 

 par M. A. Sicard. 



A propos de la note de M. Hébert (1) communiquée à la dernière 

 séance, nous relaterons quelques expériences entreprises anciennement 

 et non publiées jusqu'ici parce qu'elles ne nous avaient conduit qu'à 

 des résultats négatifs. 



Dans le service de M. Lermoyez, nous avons pu isoler de suppurations 

 nasales de malades atteints de punaisie cinq échantillons du microbe 

 de Lœwenberg. Nous les avons étudiés surtout au point de vue de cer- 

 tains de leurs caractères biologiques : inoculation aux animaux, réaction 

 agglutinante, immunité, sérothérapie, vitalité, différentiation, d'avec le 



(1) Hébert. Première note sur le microbe de l'ozène. Soc. de Biol., oct. 1899, 

 n° 29. 



Biologie. Comptes rendus. — 11 e série, t. I. 63 



