902 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIK 



contigu à la rate occupé dans toute son étendue par un énorme îlot 

 allongé qui le bordait, ou par un amas d'îlots séparés par quelques 

 acini seulement, alors qu'ils étaient relativement rares dans le reste de 

 l'organe (1). Chez toutes les couleuvres à collier, au nombre de huit, 

 que j'ai eu l'occasion d'étudier, le fait était de la plus grande netteté, les 

 îlots étant très facilement visibles à l'œil nu. Peu abondants dans le 

 reste de l'organe, ils augmentaient de nombre et de volume à mesure 

 qu'on approchait de la rate. Au bord même, ils confluaient très généra- 

 lement en une ou plusieurs larges traînées. On retrouve une disposition 

 analogue jusque chez l'embryon. Chez plusieurs Ophidiens, par consé- 

 quent, il existe, d'une façon constante ou à peu près constante, une 

 large bande ininterrompue ou presque ininterrompue de tissu endocrine 

 dans le bord juxta-splénique du pancréas. 



Rapprochant ces faits de ceux que j'ai signalés chez les Téléostéens, 

 de ceux qu'a signalés Renaut chez le poulet (moyen et petit pancréas), 

 j,e concluais déjà qu'il y a, chez certains animaux au moins, des lieux 

 de prédilection pour le tissu endocrine, peut-être même des îlots persis- 

 tants. Aujourd'hui, en présence des observations de même genre, plus 

 nombreuses, que fournit M. Diamare, je n'en suis que plus disposé à 

 persister dans ces conclusions. Je concéderai très volontiers que ehez 

 les Mammifères eux-mêmes, les lieux de prédilection existent dans une 

 certaine mesure, puisque les îlots, comme on le sait depuis longtemps, 

 s.e tiennent de préférence vers le centre des lobules. Et j'avouerai qu'il 

 manque un mot dans ma phrase terminale {Journal de VAnatomie, 1896, 

 p. 251). Au lieu de dire : « Par une sorte de balancement régulier, toute 

 cavité sécrétante, après avoir fourni un certain nombre de fois une 

 sécrétion externe, se transformerait temporairement en îlot plein endo- 

 crine », j'écrirais aujourd'hui : « est capable de se transformer ». La pre- 

 mière rédaction pourrait faire croire que selon moi elle se transforme 

 fatalement et chez tous les vertébrés, ce que je n'ai jamais voulu dire. 



Mais ces réserves faites, il m'est impossible d'admettre, avec M. Dia- 

 mare la pérennité et l'invariabilité des îlots en général. Je ne puis 

 l'admettre à cause des nombreuses formes de transition si nettes que 

 j'ai observées et décrites entre l'acinus et le cordon plein tant chez l'em- 

 bryon de mouton que chez le mouton adulte, chez l'homme, chez la 

 vipère, etc.. Et à ces faits (la place me manque pour y revenir) j'en 

 ajouterai de plus récents tirés précisément de l'étude des couleuvres dont 

 j'ai parlé. Sur ces couleuvres, sacrifiées plus ou moins longtemps après 

 un repas abondant (distribution d'une grenouille à chacune), on pouvait 

 remarquer en effet que, dans les jours qui suivaient immédiatement 

 ce repas, les îlots étaient au minimum en nombre et en volume (les traî- 



(1) J'ai signalé ce fait à l'Association des anatomistes, dans la séance de 

 démonstration du 6 janvier 1899. 



