SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 945 



sont bifurquées et ces branches peuvent fournir à leur tour d'autres 

 bifurcations. On trouve des formes en massue, en raquette, en flamme 

 de bougie. Quand la vitalité du bacille est précaire les formes devien- 

 nent vésiculeuses, ce sont des formes d'involution , des formes 

 mortes. 



Il se colore par les couleurs basiques ordinaires et surtout par la 

 fuschine phéniquée. Il prend la couleur par place et surtout en son 

 milieu. Il prend assez mal le Gram. 



On peut même, par une action prolongée de l'alcool absolu, le déco- 

 lorer en partie, mais toujours, dans des cultures pures, il existe à côté 

 de formes bien colorées des formes décolorées. Dans les colonies 

 vieilles, le corps bacillaire se décolore, mais les bifurcations, les massues, 

 les raquettes restent colorées. 



Il est anaérobie strict. Il pousse surtout à 37°, mais peut pousser 

 à 20°. Dans la gélose sucrée, deux jours après l'ensemencement appa- 

 raissent de petites colonies ovoïdes qui ne tardent pas à devenir lenti- 

 culaires. Ces colonies grossissent, mais toujours de façon inégale, à 

 côté de grosses colonies il en existe de plus petites. Il ne pousse pas 

 en gélatine sucrée. 



Dans le bouillon sucré, il forme un léger trouble puis des flocons qui 

 se réunissent au fond du tube. Dans la gélose ordinaire, il ne pousse 

 pas. Dans le lait, il pousse abondamment sans le coaguler. Enfin dans 

 aucun milieu il ne donne de gaz. 



Il n'est pas pathogène pour le cobaye. 



Il forme la presque totalité de la flore intestinale normale et décroit 

 dans les diarrhées. 



Il semble donc jouer un certain rôle dans les selles normales et patho- 

 logiques, rôle qui fera l'objet d'un prochain mémoire. En raison de sa 

 morphologie, nous l'avons appelé bacillus bifidus communis. 



Ainsi dans les selles ce bacille ressemble au coli et en ensemençant 

 ces selles sur des milieux aérés on n'obtient que du coli. On comprend 

 donc qu'Escherich l'ait confondu avec ce bacille. Mais si on se sert de 

 milieux privés d'oxygène on voit que le coli est relativement rare et 

 qu'au contraire notre bacille est extrêmement abondant. En outre, 

 comme il présente les propriétés chromophiles qu'Escherich attribue 

 au coli, nous croyons que c'est notre bacille qui à l'examen des selles 

 a donné à cet auteur l'aspect microscopique qu'il a décrit. 



En résumé, le bacille qui donne la réaction d'Escherich n'est pas 

 une variété de coli, mais le bacillus bifidus que nous venons de décrire. 



{Travail du laboratoire du professeur Grancher.) 



