1062 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Enfin celle-ci même se rapprocha bientôt de la doctrine des auto- 

 intoxications sur le terrain commun de l'humorisme. C'est que peu à 

 peu le rôle du microbe, s'il conserva toute son importance étiologique, 

 perdit de sa valeur pathogénique. Il fut établi pour presque tous les 

 microbes qu'ils agissent uniquement par les poisons solubles qu'ils 

 produisent. Comme on l'a dit souvent, l'infection se ramena à une 

 intoxication. La chimie et la physiologie pathologiques reçurent de 

 cette donnée une impulsion nouvelle. La plus grande révolution médi- 

 cale que l'on ait jamais vue revenait ainsi d'elle même à ces laboratoires, 

 de l'un desquels elle s'était élancée dans tout le monde scientifique. 



1°. — Dans les premières années de la Société, les observations 

 cliniques sont en assez grande quantité, fournies par Bouchut, Charcot, 

 Dumontpallier, Follin, Gubler, Hillairet, Le Bret, Lécorché, Leudet, 

 Lorain, Luys, Bayer, Second-Féréol, Tholozan, Vulpian, et, pour la 

 médecine vétérinaire, par Goubaux principalement, et,, pour les 

 maladies des végétaux, par Montagne. Les observations anatomo- 

 pathologiques sont encore en plus grand nombre, dues à Charles 

 Bernard, Blot, Broca, Charcot, Charcot et Vulpian, Dumontpallier, 

 Follin, Godard, Goubaux, Gubler, F. Guyon, Laborde, Laboulbène, 

 Lebert, Lécorché, Leudet, Lorain, Luton, Luys, Bayer, Charles Bobin, 

 Verneuil, E. Vidal, Vulpian. 



Ce travail s'est toujours continué. Vers 1860 commence à se faire 

 l'anatomie pathologique du système nerveux. Le mouvement d'études 

 qui se produit ici est l'analogue du grand mouvement que l'on observe 

 en physiologie à la même époque, mais dont la durée fut plus longue, 

 puisqu'il avait commencé avant même la fondation de la Société de 

 Biologie et qu'il ne se ralentit que vers l'année 1890, par lequel presque 

 tous les physiologistes avaient été entraînés à s'occuper du système 

 nerveux. On pourrait dire qu'il y eût là, en médecine, de 1865 environ 

 à 1885, la période de Charcot. Au début, cette anatomie pathologique est 

 faite par Bouchard, Bouchereau et Magnan, Charcot et Vulpian, Hil- 

 lairet, Laborde, Lancereaux, Sappey, Vulpian et Signol. En juillet 1862, 

 par exemple, Sappey décrit, dans un cas d'ataxie musculaire progres- 

 sive, une altération des racines postérieures, la disparition partielle ou 

 totale de la substance médullaire. La même année, en décembre, 

 Charcot et Vulpian communiquent les résultats de l'autopsie de deux 

 tabétiques chez lesquels ils ont constaté la sclérose des cordons posté- 

 rieurs avec atrophie des racines postérieures. Mais voici cette série des 

 belles et fécondes recherches de Charcot et de ses élèves sur une arthrite 

 spéciale dans le tabès (Charcot, 1868); sur l'altération des cornes anté- 

 rieures de la moelle dans la paralysie infantile (Charcot et Joffroy, 1869); 

 sur les ecchymoses stomacales dans l'apoplexie chez l'homme (Charcot, 

 1870); sur les troubles trophiques à la suite des lésions de la moelle ou 

 des nerfs (Bail, Charcot, Joffroy, 1871, 1872); sur la paralysie pseudo- 



